LovelyJubbly 2014-02

특별히 잘못 하신건 없으리라 생각합니다~

캐시 캐이드 쓰면 4k나 랜덤은 빨라 집니다만 시퀜스 리팅은 조금 느려지니까 벤치했을때
수치가 약간 떨어지는 건 정상이라 생각합니다.

저도 이것 저것 레이드 카드 써봤는데 같은 칩 사용한 경우에는 델 레이드 카드가 LSI 레퍼런스보다
눈꼽만큼 빠르고 IBM꺼는 레퍼런스 보다 조금 느렸던 것 같습니다.

아답텍도 7시리즈에 맥스캐시도 생각하시는 것 보단 별로 안 빨라집니다...

회원K 2014-02

내일 BMT 설정을 참조해서 디스크설정을 조금 바꿔보려고 합니다.
write-through를 켜둔 것이 문제인지 체크해봐야 할 것 같아요.
http://2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=bmt&wr_id=697

PERC 710p가 LSI 9271보다 5-10% 정도 성능이 더 안정적이네요.

LovelyJubbly 2014-02

저도 최근에 네트워크를 다 10G로 업그레이드 하면서 스토리지 문제 때문에 이것 저것 테스트 해봤는데
최근 레이드 카드들이 좀 한계에 오지 않았나 생각이 드는 것 같습니다.

완전히 소프트웨어 방식(넥스타) 혹은 하드웨어 혼합식(레이드 카드 레이드 5 or 6 + 윈도우 2012 SSD 타이어링)
방식으로 가는게 지금은 가성비가 가장 뛰어난 것 같습니다.

회원K 2014-02

대부분 raid 10을 쓰고 있는데, 5나 6으로 가는 것이 더 나을까요?
스토리지 속도가 400-500mb/s는 나와야 하는데 고민 입니다.

LovelyJubbly 2014-02

5나 6이 시퀜서 리딩라이팅은 괜찮아서 대용량 파일 읽고 쓰긴 좋던데
작은 파일을 읽고 쓰는 건 정말 별로 인것 같습니다.
이걸 보안해 주려고 캐시 캐이딩 같은 걸 쓰면 좋긴 합니다.

주용도가 파일 공유하는 서버로 쓰려는 것 아니면 그냥 10 으로 가시는 게 좋은 것 같습니다.