회원K처음질문. PERC 710p, HD Tune에서 200mb/s가 나와서.
http://2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=QnA&wr_id=407804
LSI 9271로 바꾸고 나서
http://2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=QnA&wr_id=407848
BMT를 몇개 돌리고 (이인봉님의 Bench결과를 보고 3가지만 했습니다)
http://2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=bmt&wr_id=706
이틀 삽질을 해보니,
PERC 710p나 LSI 9271나 그게 그거인 것 같기에 710p가 더 편할 듯 싶습니다.
710p에서 CacheCade가 동작안하는게 아니라
CacheCade의 성능 한계가 그런 듯 싶은 것 같은데 맞나요?
1. 15k SAS 4개를 묶어서 DB영역으로 쓴다.
2. 15k SAS 4개 + SSD 2개를 묶어서 DB영역으로 쓴다.
1/2 어느것이 더 나을까요?
밀어버리고 다시 하기전에 질문드려 봅니다.
- to be continue -
SSD의 펌웨어가 델 펌웨어가 아니면 OMSA로 보면 non Critical error 로 표시되고
제대로 동작안되는 것 확인 가능합니다.
일단 OMSA 설치해서 정상 인식 하는지 확인해 보세요~
캐시 캐이드가 저용량 랜덤 리 라이팅할때 하드로 구성한 경우 속도가 많이 느려져서 필요한 기능이라서
대용량 순차 읽기 쓰기에는 별로 도움 안되고 더 느려질 수도 있습니다...
그래서 9271는 뺐습니다.
https://store.lsi.com/checkout.cfm/Shopping-Cart/
소프트웨어를 따로 돈 받고 파는 것 같습니다...
fastpath와 cachecade 모두 가능한.
적용되지 않는 것 아닐까요?
한번 깨끗하게 밀어 버리고 9271에서 다시 만들면 되지 않을까 생각합니다.(추측입니다)
현재 추정은 ssd의 문제 같은데,
이진님이 파셨던 동일 ssd를 pc에서 쓰지만 거의 안쓴 새거거든요.
아답텍 7씨리즈로 BMT 해보세요.
저같은 경우 Cachecade 활성/비활성시 4k 랜덤 수치의 변화가 확연히 보였는데, 강윤호님 테스트 글에는 그 폭이 거의 없네요.
개인적으로는 Cachecade 매우 만족하며 사용중이고, 아직까지는 SSD Raid 보다 SSD 캐싱을 더 선호합니다.
CacheCade가 동작하지 않는것처럼 보이죠?
9271와 710p는 동급이라 성능이 같은 것인데
120G 인텔 SSD를 다른 것으로 바꿔봐야 할 것 같습니다.
창착 가능한 케이블 구하는 게 불가능에 가깝습니다....
ssd 때문에 9271의 CacheCade 속도가 안나오는 것이라면
adaptec이라고 다를바 없기에... 테스트를 하지 않았어요.
일단 SSD부터 iops 높은 것으로 바꿔야 할 것 같습니다.
보유중인게 인텔520, 삼성 840 베이직 뿐이라서...
PERC 710p와 LSI의 config가 호환이 안되서...
할때마다 os를 밀어야 하니...
11세대는 모든 렉형 델 서버 제품 12세대는 R720 제외하고 대부분이 케이블 때문에 사용 못할겁니다.
라이트 앵글 케이블이거나 90도 앵글에 앞부분이 긴~ 케이블이 필요합니다.
억지로 한번 사용해 보려고 했는데 뚜껑을 못 닫으니 센서 문제도 있고
뚜껑 열고 센서 테이프로 누르고 사용하다가 속도 차이도 별로 없고 에러만 많고 해서 좀 쓰다가 뺐습니다.
write의 성능이 LSI 9271보다 2배 정도 나옵니다.
그런데... read가 4k 랜덤을 제외하고는 (4k랜덤은 비슷)
LSI 9271 대비 1/5-1/10 수준의 값 입니다.
대부분 서버 disk는 read가 중요한데, 이런 황당한 상황이...