혁진 2014-03

설명서로 나눠버리면...

성경책 두께가 되버릴것같아요 하하하

즉, 아시다싶이 하이퍼바이져(esxi)와 조건적인 vsphere 클라이언트 기능만 무료일뿐..

적고보니 뭐 공간만..이라고 해도 크게 틀린말은 아니네요..

솔직히 제대로가 아니라 쓰려면 무조껀 유료(key가됬던 지원이 됬던)....인 상태고..

불편함?정도가 아니라 자 이제 좀 해볼까?하려면..무조껀 절대! 과자없인 안되고..

불안함에 못이겨워 이래저래 손놔버린 저로써는 그저 눈물만 흘립니다.

esxi의 꽃은 vcenter라기보다 라이센스에 따라오는 각종 기능제한 해제가 되었을때 최종변신한놈!

정도랄까요...

노리 2014-03

우선은 설치까지만.....

기능은 쫌더 두고 봐야 겠네요.



이제야 대략 맛보기를 끝낸것 같네요.
진정한 ESXi를 입문 시켜 주셔서 감사합니다~~

근데 더 큰 문제는.... Hyper-v 관리자와 그닥 차이를 못느끼겠다는게 큰 문제네요.......

LovelyJubbly 2014-03

ESXi 따로 설명서를 배포하지 않는 이유 중 하나가 유료 관리 때문이라 생각 합니다.
돈내고 유료로 지원 받게 되면 설명서 따위는 다 필요 없고 알아서 해 줍니다.
전혀 아무것도 몰라도 최적화해서 잘 돌아가고 문제 생겨도 바로 바로 해결 되도록 만들어 줍니다.

돈 안내고 무료로 쓰려면 당연히 그런 건 말도 안되는 이야기이고
그런 설명서 필요로 하는 사람들은 대부분 과자 같은 것 이용하는 사람들일테고...

무료 vShpere의 기능은 정말 간단해서 설명서가 필요 없습니다.

빠시온 2014-03

설명서 드려요?

책 있습니다.

노리 2014-03

흐흐흐....

저 vm웨어에 취칙할 생각 없어요.

그리고 결정적으로 인반인이 쓰기엔 이 esxi는 아닌듯합니다.

조금더 테스트해보면 답이 나오겠지만
기업에서 크게 서비스 할때 필요한 것으로 보이며
vCenter로 현제 테스트중이나
Hyper-v와 비교해볼때 차이점아 없는듯합니다.

어느 누가 먼저고 누가 따라한것인진 모르겠지만....

저의 경운 Hyper-v가 접근 하기도 쉽고
긴 테스트기간으로 인하여
일반인에게 권장을 한다면
Hyper-v로 권장할듯 합니다.

이유는 Hyper-v가 그만큼 셋팅하기가 쉽기 때문이죠.

물론... 유료버전의 vCenter을 사용할경운 셋팅도 해 준다고는 하나
이것은 눈가리고 아웅하는것으로 생각합니다.
사용하기 편하게 만들었다면 굳이 제조사에서는 셋팅지원을 해 줄 필요가 없는것이죠.

조금만 더 테스트를 하여 단점이 찾아지는 순간
esxi는 테스트를 종료할 예정입니다.
(이런 이유들이 기업이 아닌 개개인의 소비자를 외면하게 하는 것들이고
이런 이유로 저 또한 사람들이 않쓰는것에 대한 기능을 익힐필요가 없는 이유인것입니다.)

빠시온 2014-03

저는..
개인적으로 vcenter 없이도 esxi를 편안히 잘 사용했던 것 같습니다..
물론 "좀더 편하게" 사용하기 위해 근래에 vCenter 라이센스를 구입했습니다만.

같은 가상화 OS라도 자신에게 맞는 가상화 타입이 있다고 봅니다.
물론 저도 hyper-V를 사용해보면 아 이게 더 편하네 하는 생각이 들 수도 있겠습니다.

아무쪼록 김황중님께 잘 맞는 가상화 OS 도입하셔서
지금과 같은 스트레스(?) 안받고 잘 사용하셨으면 좋겠습니다.

노리 2014-03

이것은 확실하더라고요.

vCenter (최상위 라이센스) = Hyper-v 관리자(서버 os에 포함된 라이센스)

위 둘이 같다고 한것은 최소한 제가 사용하는 기능들은 둘다 다 똑같이 가지고 있습니다.
사용 방법 또한 동일하였고요

문제는 비용인데
위 두 버전을 비교하면 최소 20배 이상 vCenter이 비쌉니다.

저라면.... 같은 기능에 20배 비싼 제품을 사용할 이윤 없다고 생각합니다.


그리고... 스트레스는 아니고 제가 즐겨서 2006년부터 해오던 것이라
항상 재밌는 마음에 신세계를 경험하고 있답니다.

테스트를 하기위한 좋은 기본정보를 제공해주셔서
감사합니다.....꾸벅