지금까지는 제가 꾸미려는 기능을, 가능한 물리서버로 분리시켜서 사용 해 왔는데요~
이번에 재산정리(별 건 없었지만요~ ^^;;)하면서 거의 다 빼버린 이유도 있고,
스토리지서버 자원이 너무 많이 남는 문제도 있고해서 스토리지서버(WinSrv2012)에다가
AD를 가상화로 올려버릴까 생각중입니다.
가상화 AD를 구축 후 스토리지서버도 AD에 등록 해 버릴 생각인데,
AD에 문제가 생기거나 어떠한 이유로 가상화 AD가 부팅이 되지 않았을 경우
스토리지서버에 접속하거나 하는 데에 문제가 생길지 궁금합니다.
물론 로컬로 접속이 가능이야 하겠지만 프로그램을 실행 시킨다든지
다시 가상화를 띄운다든지 할 때, 로컬 관리자와 AD 관리자의 권한문제가
생긴다거나 하는 등의 문제점이 발생하지 않을까 걱정이 되네요.
다들 올려서 사용하는걸 보면 별 문제 있겠나 싶긴한데...
혹시나해서 고수분들의 의견을 구합니다.
아, 그리고 한가지 더 궁금한게 있는데, WinSrv 2008 R2 와 WinSrv 2012, WinSrv 2012 R2 를
혼합해서 네트워크를 구성해도 사용하는데 문제가 없을까요?
라이센스 문제도 있고해서 모두 같은 윈도우를 사용할 수 없기에, WinSrv 2008 R2 에는
AD를 올리고 WinSrv 2012 는 스토리지로 쓰고 추가로 더 필요한 기능을 위한 서버는
WinSrv 2012 R2 를 깔아서 사용할 생각인데 괜찮을런지 궁금합니다.
물론 모든 서버는 AD가 깔린 WinSrv 2008 R2 에 등록할 계획입니다.
좀 쓸데없는 질문일 수도 있지만 스토리지 서버가 잘못되면
어떻게 손 쓸 방법이 없어서요... 만에하나, 혹시나 하는 마음에 질문글 올렸습니다. ^^;;
오늘 저녁까지 기다려보고 별 말씀들 없으시면 바로 설치해봐야겠습니다.
호스트 로그인 계정을 그 위에 VM을 가지고있다고 하면 문제의 소지가 있네요.
개인적으로 AD는 늘 리얼서버로 두거나 적어도 타 서비스와는 별도로 둡니다.
김윤술님 - 예전에 read only AD 만들때 AD 연결이 안되면 아예 윈도우 진입이 안되던 경험이 있어서
혹시 안되면 어쩌나 걱정이되어 질문 글을 올렸습니다.
AD 가입전에는 로컬 관리자 계정으로 백그라운드 서비스가 실행 될 텐데 AD 가입후에
AD 관리자로 백그라운드 서비스가 실행된다면, AD에 연결이 안되는 사태가 발생했을 때
제대로 백그라운드 서비스 (Hyper-V 등) 가 올라올지 걱정이라서요... ^^;
댓글 달면서 생각한건데, 가상화 AD 서버를 만들게 아니라 그냥 스토리지 서버에 AD와
DHCP 서비스를 설치하고 기타 필요한 서비스를 가상화로 돌리는게 낫지 않을까 싶네요.
많은 서비스로 인한 패치나 유지&관리 등의 이유로 인한 잦은 재부팅과 고속전송시 들어가는
시스템 자원등을 생각해서 가능하면 스토리지 서버는 스토리지 기능 딱 하나만 쓰도록 하고
싶었는데 그정도 서비스면 가상화가 아닌 스토리지 로컬에 직접 설치해도 별 문제 없지 않을까 생각되네요.
이에 대해서는 어떻게 생각하시는지 고수분들의 의견을 듣고 싶습니다. (너무 건방진가요? ^^;;)