hyper-v 2012 core server버젼이 무료인가요?

김윤술   
   조회 4083   추천 0    

일단 설치하면 달랑 커맨드 창과 기본 셋팅창만 열립니다. 숫자키만 눌러도 설정은 금방 완료가 됩니다.

Core 버젼은 절대(파워쉘 전문가 빼고는) 단독서버로 운영 못합니다. 네버 네버. 반드시 AD서버 한대라도 있어야 뭐든 해먹을수 있습니다.

코어벼전의 장점은 클러스터 마이그레이션 지원됩니다. 메모리 제한없습니다. VM 제한도 없죠. 왠간한 리눅스 커널에서 다 지원됩니다. 옛날버젼은 지원불가이거나 에이젼트 배포 안되면 포기하시면 됩니다.

이번에 제가 진행할게 코어버젼을 마우스로 편하게 서비스 셋팅하고 관리하자라는 주제를 갖고 할겁니다.

대부분 파워쉘을 이야기 하는데 저는 확고합니다. 파워쉘? 그거 먹는건가요?
짧은글 일수록 신중하게.
엘피 2014-04
파워쉘 요새 조금씩 공부하고 있는데
사실 배치파일 확장정도 수준이라 별로 할만한게 없더군요.

뭐 혹자들은 윈도우즈에 내장된 모든걸 다 할 수 있다고 하긴 하지만
글쎄요. 제가 봐도 그다지 유용하게 활용될 것 같진 않아요.

사실 윈도우 서버를 사용하는 이유가 GUI 때문이잖아요.
그걸 리눅스처럼 굳이 쉘로 사용해야 할 이유도 잘 모르겠고요.
     
김윤술 2014-04
파워쉘의 강점이 배치 자동화와 세밀함입니다. 마우스로 일일이 옵션 체크하고 하면 솔루션급 프로그램이 필요한데 파워쉘은 왠간한건 다 할수 있다는거죠. 하지만 일일이 전부 노가다로 짜야 한다는걸 생각하면 그냥 돈주고 투자하는게 오히려 훨씬 편하다는겁니다. 모니터링 툴없거나 특정값을 알고 싶으면 파워쉘로 하다보면 금방 익숙해지니 좋다는거죠. 일반인들에게는 넘사벽인것도 문제입니다. 결국 마우스로 툴 다 만들어줄거면서 파워쉘하래.
imcan 2014-04
서버 2008 r2가 있긴한데요,
vm에서 그래픽 성능이 워낙 않나와서, hyper-v 2012 core 올리고, vdi in box 테스트 해보려구 합니다.
그냥 esxi에 vdi in box 올리는게 좋을까요?
     
김윤술 2014-04
Hyper-V 자체가 VGA 성능 없습니다. VGA 성능을 요구할 성능이라면 RemoteFX 기반으로 구성해야됩니다.
          
imcan 2014-04
RemoteFX로 해봤는데, 인트라넷 자체에서도 너무 느리네요. vdi in box가 xen desktop 동생정도 되는거 같아서 테스트해보려고 합니다.그냥 win8.1에서 hyper-v 올려서 해볼까도 고민중입니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 4009/5712
2014-05   5172004   1 정은준1
2015-12   1706112   1  백메가
2015-10   4089   1 2CPU최주희
2015-09   4089   1 고리라
2015-09   4089   1 김건우
2014-01   4089   1 장동건2014
2020-12   4089   1 장동건2014
2022-03   4089   1 파피푸페
2021-03   4089   1 VSPress
2018-06   4089   1 김영기
2022-11   4089   1  풀로드시스템
2014-08   4089   1 김건우
2014-06   4089   1 듀우크
2020-05   4089   1 henol
2015-04   4089   1 미담
2017-12   4089   1  삐돌이슬픔이
2014-02   4089   1  방o효o문
2022-05   4089   1 말벌
2014-04   4089   1  풀로드시스템
2016-11   4089   1 암바왕
2017-09   4089   1 Besstlpower
2015-06   4089   1 Versace
목록
쓰기