쿼드로 문의 드립니다.

song05   
   조회 4315   추천 0    

안녕하세요.
 
쿼드로 문의좀 드릴려고 이렇게 글 올립니다.
 
쿼드로 K5000/4GB  vs  쿼드로 K5100M/8GB
 
위 두 제품 성능이 얼마나 차이나는지요?
 
친구놈이 데스크탑 웍으로 갈지 모바일 웍으로 갈지 고민하고 있는데?
 
두 제품 성능을 물어보네요
 
친구는 모바일로 사고싶어 하네요 외부일도 있고해서.......
 
그런데 성능 차이가 많이 차이나면 데스크탑웍으로 가야 한다고 하네요
 
두 제품 많이 차이나는지요?
 
어디 벤치테스트 한것도 없고 찾기가 어렵네요
 
사용하시분들 조언 부탁드립니다.
 
즐거운 휴일되세요~~~~^^
짧은글 일수록 신중하게.
insung 2014-05
GPU 성은은 K5100M 높고
메모리성능은 K5000 높고
메로리양은 K5100M 많고
감이 안오네요
방한성 2014-05
m붙은거 모바일 버전일겁니다. m버전은 같은 넘버대 데스크탑보다 성능이 떨어집니다. 소모하는 Watt량 만큼 성능차 있습니다.
김용수ak 2014-05
성능은 당연히 k5000 이고. 주변 하드웨어들(데탑용/놋북용)을 감안해도 당연히 k5000 이지요.
그런데 동 레벨 gpu 성능은 데탑용보다 모바일용이 떨어지는건 맞지만, 이게 작업에 따라서 체감은 약간 다를 수도 있긴 합니다.
혹시 작업에서 비디오 메모리 소모량이 8GB에 육박할 정도로 많다면 k5100m도 나름 나쁘지 않을 수 있지요.
하이폴리곤 모델링 작업에서는 openGL 가속 성능과 함께 vram양도 상당히 중요한 편이죠.
vram이 모자라면 시스템 메모리를 끌어다 써야 하는데, 시스템이 암만 날고 기어도 온보드 vram 속도/대역폭은 못따라가니까요.
k5100m 메모리 성능, 대역폭이 k5000의 2/3 수준이긴 하지만 역시 시스템 메모리에 비할 바는 아니죠.

작업에 사용하시는 프로그램에 따라 다르겠지만, 제 경우의 마야를 예로 들면...
마야는 비디오 메모리 소모량이 상당히 높고 반환도 잘 안됩니다. 때문에 vram 사용량이 온보드 탑재량을 넘어가는 시점부터 눈에 띄게 뷰포트 폴리곤 로딩/동작(회전/줌 등)에서 체감 하락이 있습니다.
물론 그렇다고 버벅거려서 작업 못하겠다 하는 수준은 아니구요, 그냥 느낌이 옵니다. gpu-z 등으로 사용량을 확인해보면 확실하죠..
텍스쳐나 쉐이딩이 들어가면 동수의 폴리곤 대비 vram 점유가 더 높아지게 됩니다.

그리고 한번 뷰포트에 로딩이 되면 해당 오브젝트를 숨기거나 지워도 메모리 반환이 거의 안됩니다. 그래서 답답하게 느껴지면 레이어 등으로 당장 필요없는 오브젝트들을 다 하이드 시킨 뒤 저장하고 마야를 껐다 켜서 다시 불러와 작업하거나 아예 와이어 프레임 상태로 가급적 vram 사용량을 줄이면서 작업하는 식으로 하고 있죠.


k5000 번대 openGL 가속 성능으로 볼 때 vram 4GB 이내라면 쌩 폴리곤수로 따져도 k5000 이든 k5100m 이든 충분히 커버가 됩니다.(스무스를 먹이거나 서브디바이드를 올리지 않는한 적어도 버벅거려서 작업 못하겠다 얘기는 안나오겠죠.)
솔직히 개인적으로 k5000의 vram 4G는 너무 적은 감이 있습니다. 이 녀석도 8G는 되야 한다고 보는데...

작업이나 사용 프로그램에 따라 다르므로 장담할 수는 없지만, vram 4GB 이내의 작업이면 vga 성능이나 주변 하드웨어 등을 감안할 때 k5000 이 확실히 낫습니다. 그런데 그 정도 작업이면 k5100m 도 별 문제 없을 겁니다. 물론 비교 체감이 떨어지는건 어쩔 수 없지만요.


결국 gpu 성능보다는 외근이나 이동빈도 같은 외부적인 부분들을 판단해 결정하시는게 더 좋을 것 같습니다.
혹시 외근이 많고 거기에 직접 시스템을 들고 날라야 한다면 데탑 본체는 그야말로 악몽입니다. 특히 여름이나 비가오거나 하면 솔직히 생각하기도 싫어지죠...
이선규 2014-05
렌드링에서 차이가 좀날겁니다
doSa 2014-05
VGA는 CPU의 영향을 생각보다 상당히 많이 받습니다.
(모바일과 데스크탑의 CPU 성능차는 꽤 많이 납니다.)

단순히 어떤 작업 시퀀스에서는 Mobile Workstation(Laptop)이라 하더라도 꽤 괜찮은 벤치마크 값을 보여줄 수 있을 지는 모르겠습니다만, 실제 여러 복잡한 작업을 다양하게 수행하셔야 하신다면, 저 개인적으로 모바일 웍은 추천 드리고 싶지 않습니다.(금액 대비 성능을 생각해서 드리는 말씀입니다.)

예전부터 현재에 이르기까지 대당 500만원~1,000만원대 모바일 웍스... 실제로 많이 다뤄봤습니다만, 보통 직전 세대도 아니고 전전 세대 데스크탑 체감 성능이 나오더군요...(제 개인적인 체감이니 그저 참고만 해주시기 바랍니다. 제가 다루는 프로그램과 다른 분들 다루시는 프로그램이 같을 순 없을테니까요..)

그리고 벤치마크 테스트한 자료를 말씀하셨는데요... 벤치마크와 실제 여러 프로그램을 운용하시면서 실제 체감하시는 느낌은 엄연히 다르다는 생각입니다.

사실 가장 좋은 건 실제 해당 장비에 실제 운용하시는 프로그램을 설치하셔서 직접 몇 가지 실업무 상태와 동일하게 돌려보시는 것이구요, 그 이상이 없는데요... 그런 기회를 얻으시기가 참 어렵죠....
(제가 현재 마침 현존 최고 레벨 Mobile Workstation이라고 일컫는 DELL Mobile Workstation PRECISION M6800과 M4800 등과 Desktop Workstation VGA, Quadro K5000을 보유하고 있으니 관심 있으시면 따로 연락 주셔도 좋습니다. 제 휴대폰 연락처는 1년365일 제 개인정보란에 공개돼 있으니 참고하시구요... 문자를 주시면 제가 여유 될 때 연락 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.)
insung 2014-05
댓글 답변 감사합니다.
속션하게 답변주셨습니다.
웍 선택하는데 아주 많은 도움되었습니다.


QnA
제목Page 1913/5713
2014-05   5178965   정은준1
2015-12   1712365   백메가
2016-12   4325   AplPEC
2017-07   4325   전설속의미…
2015-01   4325   윈도우10
2015-08   4325   아랑곳x
2019-12   4325   미수맨
2017-09   4326   을지문덕
2019-07   4326   일반유저
2017-06   4326   audacity
2015-11   4326   권용1
2016-01   4326   풀로드시스템
2019-08   4326   화란
2020-02   4326   2FluF
2018-06   4326   김건우
2019-04   4326   빠시온
2013-09   4326   stone92김경민
2019-04   4326   백만스물하나
2023-10   4326   uuuu
2015-09   4326   올빼미잠와
2015-11   4326   r이승원r
2015-09   4326   python