하셀호프 2014-05

어느정도 성능에 어느 정도 저전력인가요? atom에 비해 성능이 많이 좋은가요?

도인신홍철 2014-05

아톰에 비해 완전 저전력에 성능도 좋을거라고 생각되는데 ... 베이트레일에 비하면 아니겠죠?

김성은 2014-05

안됩니다
저도 찾아봤는데요...
x86을 arm으로 컴파일하면 되려나...
성능은 그래도 atom이 좋습니다.

nas 저가형이 arm 이고 고급형이 atom 이죠.

도인신홍철 2014-05

그렇군요 .. 되면 정말 좋을텐데 ......

이종송1 2014-05

얼핏 아수스 공유기에 올렸다는 글을 본적이 있습니다.
무난히 arm에도 올라가리라 예상해봅니다.

송진현 2014-05

일단 마이크로코드자체가 다르시어

크로스컴파일을 해야하고

크로스컴파일을 하고자하니 소스가 없고

소스를 찾아 컴파일하려하니 라이브러리가 문제로다..

라이브러리를 찾아 올려주니 드라이버가 문제로다..

더 맨붕오는건 커널패닉이 아닐까요?
저도 삽질을 해봐서..

말로는 쉬울거 같은데요..

RS232통신으로 직접올리면서 하지 않는한은..

힘들지 않을까 예상합니다.

도인신홍철 2014-05

생각보다 걸리는게 많네요 ....

이규섭ELFFY 2014-05

해놀이라는게 쓰잘데 없는 저사양 PC로 시놀로지 기능을 써보자 하는 느낌으로 나온거라
굳이 골치아프게 ARM까지 해놀 작업을 할 필요가 없었던겁니다.

도인신홍철 2014-05

arm에 올리면 좀더 저전력이 되지 않을가 하는 생각에 해봤습니다. ㅎㅎ 쿼드 코어로 저전력이 가능해지고해서요...
어찌보면 결국엔 시놀 정품이 좋은듯한 생각이 드네요 정말 최적화가 정말 잘되있는거 같아요 ....

악땅 2014-05

몇가지 서버에 해놀설치해보고 가상화도 해봤지만
시놀로지는 시놀로지 정품이 정말 좋습니다(그중에 atom제품)

마징곰 2014-05

이제 딱히 저전력이라고 하기도 힘들죠.

시장에서 요구하는 NAS 성능에선 소비전력도 그렇고 성능도 그렇고. ARM이 떨어집니다.

이렇게 된지 꽤 되었습니다.

물론 IOT 분야에서 초저전력제품은 ARM이 가장 적합하지만.

게다가 ARM은 밴더별 시리즈별 리눅스 커널 다 새로 빌드해야합니다.

리눅스 커널 버전업 되어도 밴더가 줄때까지 기다리는수밖에 없죠.

그래서 x86이 여러모로 편한점이 많습니다.

하셀호프 2014-05

http://wiki.gentoo.org/wiki/Raspberry_Pi 이런것도 있네요. 자세한 것은 저도 몰라요. 관심만 많습니다.

마징곰 2014-05

라즈베리파이는 본격적으로 쓰기엔 IO성능이 아쉽습니다. 적절한 용도에선 훌륭하지만.

ARM에 IO 추가하다보면 가격이 예상보다 많이 뜁니다.