2687v2 와 2697v2 차이가 많이 날까요?

가빠로구나   
   조회 4321   추천 0    

2697v2 는  터보부스터 써도  3 ghz 
2687v2 는  터보부스터  4 ghz

고민인게  캐드같은  단일 클럭 시피유빨이 중요한거 같은데

렌더링 속도를 보자면 2697 인데  캐드도 좀 빠릇하게 쓰고 싶은 상황이라서
두개중에 갈등이 되네요

좀 의견좀 부탁드려도 될까요
짧은글 일수록 신중하게.
회원K 2014-06
CAD에서는 성능이 크게 차이가 나지 않을 것 같으므로 (CPU 보다는 disk와 그래픽카드빨...)
2697 v2에 한표 던집니다.
김성진75 2014-06
2697v2 는  터보부스터 써도  3 ghz  => 12core
2687v2 는  터보부스터  4 ghz          => 8core

선택을 하셔야될부분같습니다.
전 개인적으로는 2697v2 는  터보부스터 써도  3 ghz  => 12core 선택하겠지만.
인델은 이상하게 3g 정도는 되어야 빠르다는 느낌을 받아요..
775이후부터는요..
세가새턴 2014-06
저도 무조건 2697 v2에 한표 입니다.^^
하하하

이건 염장 질문입니다...

전 2603 도 잘사용중입니다...

97v2은 87v2에비해 메모리 억세스가 좀 빠르다고 봅니다...

시피유에서 메모리 억세스 얘기입니다...
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 3583/5691
2015-12   1552322   1  백메가
2014-05   5016878   1 정은준1
2016-02   4322   1 두시오분
2017-02   4322   1 Dfens
2016-05   4322   1 손갑빈
2014-01   4322   1 컴지기
2014-10   4322   1 나파이강승훈
2014-10   4322   1 비밀이양
2014-06   4322   1 가빠로구나
2015-10   4322   1 뉴클래식
2016-01   4322   1 마키
2019-08   4322   1 sdlfkjwer
2016-11   4321   1 Sunrise
2018-10   4321   1 석호
2018-01   4321   1  이건희
2018-08   4321   1 LSSAH
2017-11   4321   1 날개짝
2015-12   4321   1 김건우
2015-04   4321   1  권희석
2015-06   4321   1 isaiah
2007-04   4321   1 김영호
2015-01   4321   1 waitfor
목록
쓰기