SATA 3 정확히는 SATA revision 3 에서는 별 차이 없으리라 여겨집니다.
최신 규약인 SATA revision 3.2 (이하 SATA 3.2)에서는 대역폭이 무려 16 Gbit/s (1969 MB/s) 이므로 상당한 차이가 생기지 않을까 여겨지네요. 특히나 저전력을 위한 기능에서 좀더 유리해지지 않을까 생각합니다.
참고로 16 Gbit/s 의 전송속도는 PCI Express 3.0의 1배속의 2배, PCI Express 4.0의 1배속과 동일한 속도입니다.
이는 SATA 3.2의 하위 규약인 SATA Express (PCI-E와의 호환성을 위한 규약)와의 호환성을 위한 규약으로 보입니다. 실제로 핀의 물리적 형태의 호환성뿐만 아니라, 전기적인 호환성도 보장된다고 합니다.
그밖에 SATA 3.2의 하위 규약으로는 M.2 (NGFF)와 Universal Storage Module의 Slim 모듈 (9mm 이하), 저전력 기능(DevSleep)이 추가되었으며, 정식으로 SSHD가 표준에 포함되었습니다. 지금까지 SSHD는 업계에서 만들기만 했을 뿐 표준이 아닌 표준안이었다고 합니다.
라온제나
병목이 생기는 부분이 거기니까요...
앞으로는 PCIe 방식으로 가게 될 것 같습니다.
최신 규약인 SATA revision 3.2 (이하 SATA 3.2)에서는 대역폭이 무려 16 Gbit/s (1969 MB/s) 이므로 상당한 차이가 생기지 않을까 여겨지네요. 특히나 저전력을 위한 기능에서 좀더 유리해지지 않을까 생각합니다.
참고로 16 Gbit/s 의 전송속도는 PCI Express 3.0의 1배속의 2배, PCI Express 4.0의 1배속과 동일한 속도입니다.
이는 SATA 3.2의 하위 규약인 SATA Express (PCI-E와의 호환성을 위한 규약)와의 호환성을 위한 규약으로 보입니다. 실제로 핀의 물리적 형태의 호환성뿐만 아니라, 전기적인 호환성도 보장된다고 합니다.
그밖에 SATA 3.2의 하위 규약으로는 M.2 (NGFF)와 Universal Storage Module의 Slim 모듈 (9mm 이하), 저전력 기능(DevSleep)이 추가되었으며, 정식으로 SSHD가 표준에 포함되었습니다. 지금까지 SSHD는 업계에서 만들기만 했을 뿐 표준이 아닌 표준안이었다고 합니다.