요즘 NAS전용이라고 나오는 것들은 5900rpm들입니다. WD도 그렇고 히타치도 그렇네요. 그넘이 그넘이지만 솔직히 꼭 7200rpm 제품을 구입해야 할 이유가 있나 싶습니다.NAS에 있는 고화질 영상 파일을 직접 NAS에서 실시간으로 3~4개 정도 트랜스코딩한다... 뭐 그런 용도라면 10k 가야죠. 그런데 전송률은 5900rpm 제품이나 7200rpm 제품이나 별 차이가 없습니다. 어차피 플래터당 밀도는 같으니 단순히 rpm으로만 비교하자면 대략 20% 더 빠른 성능인데 여기서 문제가 발생한다면 7200rpm 제품 역시 곧 한계를 맛본다는 소리나 다름 없습니다. 더군다나 기가비트랜 환경이라면 대역폭도 이미 5900rpm 제품들이 가볍게 넘어서고 있는 수준입니다.
NAS에 적용하진 않았지만(NAS에는 2.5인치 제품을 애용중이니까요. 후후~) 도시바 3TB 성능 괜찮습니다. 발열이나 소음도 준수한 듯 하고요. 덕분에 WD RED 2TB가 놀고 있지만요.쩝. 다음번엔 히타치 4TB 모델을 구입해 볼까 생각중입니다. 어차피 도시바나 WD나 히타치나 그넘이 그넘이지만요.
95GSR
어떤 기사를 보았는데 NAS 전용 HDD를 사용해야 한다고 기사를 보았습니다.
NAS 제조업체도 HDD 제조업체 모두가 말입니다.
이것을 꼭 믿어야할지 모르지만
그리고 똑같은 내용을 복제하는 RAID를 사용해야 해서요 (RAID 1).
NAS 전용으로 알아봐야 겠군요. 감사합니다 (꾸벅).
백업을 위한 구성이군요.
웬디 레드가 대표적이긴 한데 저는 시게이트 파이프라인 쓰고 있네요
감사합니다 (꾸벅).
여러종류의 하드디스크를 사용해봤는데 소음.발열 심해서 저도 같은제품에 웬디 레드 3T 5개 사용하고 있습니다.
1010+에 7200 다섯개 넣어서 절전없이 몇 년째 사용중이지만 소음이나 발열이 그렇게 신경쓰일 정도는 아닙니다.(책상위에 놓고 사용한다면 다를수도 있습니다;;)
용도 따라 다르겠지만 개인적으로는 5900보다 7200을 추천합니다;
블랙도 추천하신다는 말씀이시죠? (감사합니다 꾸벅)
저도 nas 구성하다가 부딛힌것이.
단순백업이 아니라.
백업된것을 종종 사용한다 <-- 라는 전제로 인하여 7200을 선택했습니다.
단순히 일방적인 백업이라면 5900도 나쁘진 않겠네요.
그러나 저 처럼 백업도 해야하고 가끔 사용도 해야한다면
7200을 추천하고 싶네요.
저도 중간 중간 불러서 작업을 좀 하기도 해야 합니다.
어떤 HDD (7200rpm) 사용하시는지 여쭤봐도 될까요? (감사합니다 꾸벅)
제 실정에 맞춰서 사용한게
도시바3TB이네요.
2년가까이 되는데 잘 사용하고 있습니다.
참고하세요~
NAS에 적용하진 않았지만(NAS에는 2.5인치 제품을 애용중이니까요. 후후~) 도시바 3TB 성능 괜찮습니다. 발열이나 소음도 준수한 듯 하고요. 덕분에 WD RED 2TB가 놀고 있지만요.쩝. 다음번엔 히타치 4TB 모델을 구입해 볼까 생각중입니다. 어차피 도시바나 WD나 히타치나 그넘이 그넘이지만요.
정리하자면, 굳이 NAS 전용이라고 나온 HDD가 아니어도, 7200rpm모델이 아니어도 괜찮다는 말씀이신거죠?