K가 붙어있는게 케플러, 없는게 페르미 입니다.
nvidia 아키텍쳐 순서인데요, 케플러가 페르미보다 최신이고 성능/발열/전력소모 등 거의 모든면에서 더 낫습니다.
따라서 넘버가 같다면 당연히 K가 붙어있는 제품들이 더 비싸고 성능도 좋구요...
특히 마야 등과 같은 3D 프로그램의 뷰포트 openGL 가속에서는 확실히 체감이 될 만큼 케플러 성능이 더 뛰어납니다.
케플러 초창기 때는 cuda 버전 문제로 페르미가 더 선호되는 시절도 있긴 했지만 지금은 정말 특수한 경우라면 모를까 거의 의미없다고 생각되구요, 어쨌든 가격 문제를 제외하면 그냥 케플러가 모두 우위라고 보셔도 됩니다.
그럼 openGL이 아니라면 전력소모가 적은것을 선택이 유리하겠네요?
이번달 전기세가 얼마나 나올지 궁금하고 걱정이 됩니다.
T420 서버에 3.5인치 7개, SSD 1개 장착을 했는데 모든 램프에 불이 덜어오네요.
그만큼 전력을 소비하는 과정 ㅠㅠ 또 가습기 돌리고
일반 컴퓨터를 사용할시 평균적으로 1만1천 나왔는데..
그거야 그렇겠지만 openGL 가속용이 아니라면 굳이 동급의 지포스보다 성능도 떨어지고 가격은 수배~10배 이상 비싼 쿼드로를 선택할 이유가 있을지 모르겠네요.
리테일 가격 기준으로 중급 쿼드로 하나 구입할 비용이면 쥐포스/라데온 최상급을 구하고도 남죠.
아무튼 넘버가 같으면 페르미보다 케플러가 전력소모나 발열도 훨씬 적은 편입니다. 페르미 제품은 전력소모는 둘째치고 발열이 정말 무지막지 합니다.
전 4000(페르미) 사용 중인데, 그냥 켜놓기만해도 60도, 뭐 좀 돌리면 85도는 그냥 찍습니다.
따로 별도 쿨링이 없다면 시스템이 못버팁니다.
동영상 가속의 경우는 고가형이나 저가형이나 아무런 차이가 없기에, 4k / 60fps(60프레임) 정도는 현재 엔트리 레벨(=저가형) 그래픽 카드로도 사실상 문제 없구요,
일반적인 그래픽 카드에서 가격차이는 곧 3D게임에서 성능 차이죠.
정말로 게임을 전혀 안하신다면 4K 해상도 및 가속 지원여부(혹 듀얼/트리플 모니터 사용 여부)만 보시고 결정하시면 됩니다.
저가형 라데온 R7 240도 위의 동영상 가속능력은 충분합니다.
솔직히 4k 60fps 정도 영상은 하스웰급 cpu라면 cpu 자체 HD그래픽스 가속 기능만으로도 말 그대로 널널하게 돌리고도 남아돕니다.
그래픽 카드의 경우 여유있게 Nvidia에서는 케플러 아키텍쳐 이상(대충 600번대 제품), ati에서는 라데온 6000번대 제품이면 저가/고가에 관계없이 아무 문제 없다고 생각하시면 됩니다.
단 R7 240을 비롯한 저가형 카드들은 내장 dvi 포트가 싱글링크인 경우가 많습니다.(1920*1200)
듀얼링크 해상도(2560*1600)나 4k(4096*2160) 해상도는 HDMI 포트로만 지원합니다.
어느정도 게임도 하실 예정이라면 범용으로 쥐포스쪽에서는 GTX 750 / 750TI / 660 정도면 될거 같네요.
750의 경우에는 케플러 다음 버전인 맥스웰 아키텍쳐 적용 제품이구요, 660은 케플러입니다.
가격대는 10만 초반~20만 정도에 걸쳐있구요.
참고로 쿼드로 K4000 의 경우 openGL 가속 기능을 제외하고 그냥 일반적인 성능으로 평가하면 GTX 650TI 정도입니다.
성능은 650 > 650ti > 750 > 650ti boost > 750ti > 660 >>> 660ti > 760... 순으로 높아집니다.
K는 케플러 아키텍쳐
없는건 페르미 입니다..
그러닌깐 어떤 스펙의 차이가 있는지요?
nvidia 사이트나 가격비교 사이트에서 비교해 보시는 것이 나으실 겁니다.
같은 세대라도 제품마다 CUDA 프로세서의 갯수와 메모리 버스의 대역폭,
텍스쳐유닛, ROP유닛, 폴리모프 엔진등 세세한 스펙이 다 다릅니다.
개발인력 시점에서 케플러와 페르미는
OpenGL 4.4를 공통적으로 지원하지만 cuda에 있어서 페르미는 cuda 6.0 조건을 모두 충족하지는 못합니다.
기타 스트리밍 프로세서의 집합이 SM구조인가 SMX구조인가등등 세세한 구조 역시 차이가 있습니다.
케플러와 페르미의 구조에 대해서는 각기 화이트 페이퍼로 축약해도 최소 한권 분량입니다.
필요한 성능에 대한 차이는 직접 화이트페이퍼로 비교하심이 좋을듯 합니다.
페르미 1,2,3부 보세요.
http://www.acrofan.com/ko-kr/search/google.html?cx=partner-pub-0349632770935292%3A1nhgmnjoez5&cof=FORID%3A10&ie=EUC-KR&q=%C4%C9%C7%C3%B7%AF&siteurl=www.acrofan.com%2Fko-kr%2Fconsumer%2Fmain.ksp%3Fcate%3D00&ref=www.acrofan.com%2Fko-kr%2F&ss=4594j2387064j16&siteurl=www.acrofan.com%2Fko-kr%2Fconsumer%2Fmain.ksp%3Fcate%3D00
케플러는그리 기사가 없네요.
주로 택스트 위주로만 PC생활을 하다보니...
내장 그래픽만으로도 충분해서 CUDA쪽도 대충은 알고 있었으나...
실제 접해볼 기회가 없었는데 읽고 보니 이해가 되내요
그냥 간단하게 K 붙는것이 성능이 좋은가요?
nvidia 아키텍쳐 순서인데요, 케플러가 페르미보다 최신이고 성능/발열/전력소모 등 거의 모든면에서 더 낫습니다.
따라서 넘버가 같다면 당연히 K가 붙어있는 제품들이 더 비싸고 성능도 좋구요...
특히 마야 등과 같은 3D 프로그램의 뷰포트 openGL 가속에서는 확실히 체감이 될 만큼 케플러 성능이 더 뛰어납니다.
케플러 초창기 때는 cuda 버전 문제로 페르미가 더 선호되는 시절도 있긴 했지만 지금은 정말 특수한 경우라면 모를까 거의 의미없다고 생각되구요, 어쨌든 가격 문제를 제외하면 그냥 케플러가 모두 우위라고 보셔도 됩니다.
이번달 전기세가 얼마나 나올지 궁금하고 걱정이 됩니다.
T420 서버에 3.5인치 7개, SSD 1개 장착을 했는데 모든 램프에 불이 덜어오네요.
그만큼 전력을 소비하는 과정 ㅠㅠ 또 가습기 돌리고
일반 컴퓨터를 사용할시 평균적으로 1만1천 나왔는데..
소비전력 측정기 하나 들여놓아보세요^^
하나하나 찍어놓고 보다보면 불필요하게 전기 켜놓는 것들이 줄어들더군요...
이번에 장만을 해야겠습니다.
감사합니다.
리테일 가격 기준으로 중급 쿼드로 하나 구입할 비용이면 쥐포스/라데온 최상급을 구하고도 남죠.
아무튼 넘버가 같으면 페르미보다 케플러가 전력소모나 발열도 훨씬 적은 편입니다. 페르미 제품은 전력소모는 둘째치고 발열이 정말 무지막지 합니다.
전 4000(페르미) 사용 중인데, 그냥 켜놓기만해도 60도, 뭐 좀 돌리면 85도는 그냥 찍습니다.
따로 별도 쿨링이 없다면 시스템이 못버팁니다.
그리고 vt-d 구현좀 해보려고요.
Dell T420에 맞는 GPU좀 추천 부탁드립니다.
4K 동영상인가요?
좀 쉬운말로는 안될까요?
hyper-v 쓰실 예정이시라고 하셔서 vt-d 지원 안된다고 답변 드렸는데요... 쿼드로를 쓴다고 해도 hyper-v 에서
vt-d가 사용가능해지거나 하지 않습니다. 그냥.. 장터에 5850 3.5 만원짜리 사서 달으셔도 상관없습니다.
게임을 하시거나 3d 프로그램을 돌리실꺼라면 몰라두요.
http://www.2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=vm&wr_id=1428
위 질문대로 하고싶어서요.
일반적인 그래픽 카드에서 가격차이는 곧 3D게임에서 성능 차이죠.
정말로 게임을 전혀 안하신다면 4K 해상도 및 가속 지원여부(혹 듀얼/트리플 모니터 사용 여부)만 보시고 결정하시면 됩니다.
저가형 라데온 R7 240도 위의 동영상 가속능력은 충분합니다.
솔직히 4k 60fps 정도 영상은 하스웰급 cpu라면 cpu 자체 HD그래픽스 가속 기능만으로도 말 그대로 널널하게 돌리고도 남아돕니다.
그래픽 카드의 경우 여유있게 Nvidia에서는 케플러 아키텍쳐 이상(대충 600번대 제품), ati에서는 라데온 6000번대 제품이면 저가/고가에 관계없이 아무 문제 없다고 생각하시면 됩니다.
단 R7 240을 비롯한 저가형 카드들은 내장 dvi 포트가 싱글링크인 경우가 많습니다.(1920*1200)
듀얼링크 해상도(2560*1600)나 4k(4096*2160) 해상도는 HDMI 포트로만 지원합니다.
어느정도 게임도 하실 예정이라면 범용으로 쥐포스쪽에서는 GTX 750 / 750TI / 660 정도면 될거 같네요.
750의 경우에는 케플러 다음 버전인 맥스웰 아키텍쳐 적용 제품이구요, 660은 케플러입니다.
가격대는 10만 초반~20만 정도에 걸쳐있구요.
참고로 쿼드로 K4000 의 경우 openGL 가속 기능을 제외하고 그냥 일반적인 성능으로 평가하면 GTX 650TI 정도입니다.
성능은 650 > 650ti > 750 > 650ti boost > 750ti > 660 >>> 660ti > 760... 순으로 높아집니다.
좋은정보 감사드립니다.