p812¿Í 410¿©Â庾´Ï´Ù.

¹Â³ë   
   Á¶È¸ 4135   Ãßõ 0    

안녕하세요.

P812와 410에 캐시가 호환되서 같은 용량으로 꼽고 테스트해봤는데요, 

이 둘이 속도가 같아야 정상인것 같은데 812가 빨라서 여쭤봅니다.

레이드5고 최초 어레이도 410에서 만들었습니다.

crystal벤치에서는 꽤 차이 나고 hdtune같은데서도 차이가 나는데요, 집이라서 캡쳐가 없는데

예를들어 crystal이면 812는 처음벤치부터 어떤 수치에 다다르고 410은 두번째정도 되야 비슷해지고 그럽니다.

칩도 같고 하면 속도가 같지 않나요? 그리고 아무리 호환이라고 해도 원래 레이드 만들때 사용한데에서 더 잘나와야되는것 같은데요,

구글에서 찾아보면 포트 숫자만 다른것 같은데 이상하네요.

지원 포트 외에 둘이 다른게 또 있나요? 그리고 칩이 같고 같은 메이커의 동일 라인에서도 속도 차이가 날 수 있나요?

읽어주셔서 감사합니다.




ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.
±èȲÁß 2014-08
http://www8.hp.com/h20195/v2/GetDocument.aspx?docname=c04111713
http://www8.hp.com/h20195/v2/GetDocument.aspx?docname=c04111607


Performance Â÷À̶ó°í ³ª¿À³×¿ä.

À§ ¼³¸í´ë·Î¶ó¸é
Interface Speeds°¡ 30% Á¤µµ p812°¡ ´õ ºü¸£³×¿ä.
     
¹èÁؼ® 2014-08
¼³¸í¼­ ¸î¹øÀ» ºÃ´Âµ¥ Â÷À̸¦ ¸ð¸£°Ú´øµ¥ ȲÁß´Ô ¼³¸í µè°í³ª¼­ ÀÚ¼¼È÷ º¸´Ï±î ±×·¸³×¿ä..

°¨»çÇÕ´Ï´Ù.
±èȲÁß 2014-08
¿ª½Ã ºñ½Ñ°Ç ºñ½Ñ ÀÌÀ¯°¡
½Ñ°Ç ½Ñ ÀÌÀ¯°¡ ¿©±â¿¡µµ Àû¿ë µÇ¾ú´Ù´Â Áõ°Å³×¿ä.
     
¹èÁؼ® 2014-08
±×·±°¡ºÁ¿ä. ÈÞ 410 °íÀå³­ÁÙ ¾Ë°í È¥ÀÚ »ó´çÈ÷ °í¹ÎÇ߳׿ä

Ä£ÀýÇÑ ´ä±Û °¨»çÇÕ´Ï´Ù.


QnA
Á¦¸ñPage 2996/5663
2014-05   4889888   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1428845   ¹é¸Þ°¡
2014-10   7164   ¹Ú»óÀÏ
2014-10   3927   ºýÁ¾
2014-10   7900   ±Ã±Ý¿Í
2014-10   13889   µÎ¸®¾È
2014-10   6865   Á¤Ã¢Áø
2014-10   4780   ȸ¿øK
2014-10   7669   ¹Ú»óÀÏ
2014-10   4337   monan
2014-10   5837   ±è°Ç¿ì
2014-10   4403   2CPUÃÖÁÖÈñ
2014-10   8460   ÇʵåÅ×½ºÅÍ
2014-10   3807   ÇÏ´ÃÇÏ´Ã
2014-10   9447   ¹«¾Æ
2014-10   5019   È«o¹ÝoÀå
2014-10   7214   õ¿Üõoo³ë¡¦
2014-10   6326   º´¸ÀÆù
2014-10   5772   °ÉÀνÅȫö
2014-10   4402   ºñ°ø°³1234
2014-10   18501   KMG5586
2014-10   6278   ÇÑÈ¿¼®