주로 토렌트와 웹하드 다운로드 용으로 쓰겠지만..
겸사겸사라고.. esxi서버도 돌려 보고 싶습니다...
인텔은 i3 이하의 라인업은 vt-d를 지원하지 않고..
amd의 경우는 에슬론도 해당 기술에 해당하는 기술을 재공한다고 하네요..
그리고 전기를 조금 덜쓴다는 점이 장점인것 같고..
하스웰 셀러론 쪽은 절대성능이 높고.
반응속도라던가도 좋을것 같으며..
중고 매물이 비교적 많아서 조금더 싼값에 구할수 있을것 같은데 어느 쪽이 더 좋을끼요??
성능이 더 나오는 칩셋으로 가는게 좋겠네요.
국내 웹하드 다운로드용으로 윈도우 8.1을 아주 가끔씩.
기본적으로 XPenology..
이렇게 운용할 생각이라서요.
그리고 VT-D가 큰 의미가 있을까요? 카비니를 쓰면 sata포트가 2개 뿐이므로 확장 카드를 사용하게 될 여지도 있는데 어떨런지 모르겠네요...
VT-D는 일단 큰 의미 없습니다.
다만 VM을 8.1이랑 xpenology 두개 운영할꺼면 esxi 말고 hyper-v로 가세요.
그게 훨씬 좋습니다.
ESXi는 3개 이상 올릴때 좀 쓸만합니다.
2개만 쓸꺼면 hyper-v로 VM 한개 달아서 쓰면 됩니다.
윈도우 8.1이 기본적으로 점유하는 리소스에 비해서 ESXI가 기본적으로 점유하는 리소스가 별로 작지 않다는 이야기 인가요?
그리고 이건 사족인데.. pcie로 연결되지 않은 내장 그래픽은 패스스루가 절대 불가능 한것인가요??
네 절대 불가능으로 보시면 됩니다.
pcie도 잘 안되는 경우도 많구요.
ATI만 잘 붙는 편이고 안 붙을 수도 있습니다.
가끔 서버로 영화도 보시고 GPU를 쓰신다면 ESXi는 정말 비추입니다.
실제로 인텔 쪽으로 가면 서브 컴퓨터 역활로도 쓸 생각이 있었는데..
그래픽이 좀더 놓은 카비니 쪽으로 가면 아예 입력장비 때고 lan이랑 전원 캐이블만 꽂아서 쓸 작정이였거든요...
esxi가 자원 점유율이 낮을 줄 알았습니다..
xpenology는 항상 켜 두어야 하고 윈도우는 아주 가끔 씩 사용할 태니..
윈도우 위에 xpenology를 켜는것 보다는 더 효율적일줄 알았더니 아니라면 인텔쪽으로 마음이 기우네요....
제가 isaiah님의 질문을 반대로 읽었습니다.
ESXi가 깡통이기 때문에 생각하신대로 ESXi 자체는 리소스를 적게 먹는 편입니다.
다만 생각보다 램은 좀 먹습니다..^^;
램은 좀 넉넉하게 준비하셔야 합니다.
생각하신대로 쓰실거면 ESXi도 괜찮습니다..^^
단, VT-D는 제대로 쓰시기 힘들거에요.
패쓰스루가 내장 그래픽은 불가능하다고 보시면 됩니다.
많은 도움이 되었습니다..
참 양쪽도 정말 애매하게 좋고 애매하게 나빠서 고민이네요..