1년에 약 30~40TB 정도의 자료가 생성될 것으로 예상되며, 약 3년 정도의 자료를 보관하는 것이 주된 목적입니다.
1대 혹은 확장 등의 방법으로 구성된 시스템을 메인으로 사용하고 가능하다면 유사 사양으로 추가 구입하여 백업으로 사용할 예정입니다.
예상되는 사용 조건은 다음과 같습니다.
여러 파일들의 일정 기간 보유가 가장 중요한 목적입니다.
하나의 단일 볼륨으로 사용될 예정입니다.
점진적 확장이 가능한 모델이면 좋습니다.
잦은 파일의 입출력이 일어나지 않을 것이기 때문에 입출력 속도는 약간 늦어져도 문제되지 않습니다.
동시 접속자는 많아봐야 10명입니다.
HP StoreVirtual 4530 같은 모델이나 Dell EqualLogic 같은 모델을 알아보고 있는데,
이런 모델이 위의 목적에 맞는 모델인지 궁금합니다.
48베이이고 단일스토리지로 144테라 까지 지원 합니다.
ps6500e 여러대 구성하면 1500테라까지 구성가능합니다
IBM V7000으로 제안드립니다. 확장성을 탁월합니다.
문제 생길 경우 돈이 좀 많이 깨집니다. HP StoreVirtual도 비슷할 겁니다.
엄청 빠른 응답 속도가 요구되는 게 아니라면 그냥 델 PowerVault NX시리즈로 가시는 것을 추천드립니다.
도입비도 저렴한 편이고 윈도우 서버 계열이라서 관리도 편합니다.
그리고 기본적으로 PowerEdge 시리즈랑 대부분의 부품이 호환되기 때문에 나중에 서비스 끝나고 문제
생기는 경우도 저렴하게 해결 가능하고 페일 오버나 백업 구성도 무지 간편하고 다른 것에 비해 저렴합니다.
도입시 NX3200 1~2대만 도입하거나 페일오버 구성 하시려면 NX3300도입하셔서 쓰시다가 더 많은 공간이
필요 하게 되면 필요 할때 마다 NX3200 추가 하시면 됩니다.
다만 접속하는 장비들이 윈도우 계열이 아닐 경우 다른 스토리지 솔류션 보다 좀 느릴 수 있습니다.
반대로 접속하는 장비들이 주로 윈도우 계열 특히 윈도우 8 이상일 경우에는 가격대 성능이 가장 뛰어납니다.
어짜피 사용자 수도 적고 보관용 이라고 하셨으니 합리적이라 생각 됩니다.
요즘 스토리지야 Disk Enclosure 추가하면 추가하는데로 디스크 및 용량 증설이 되니 뭐...
StoreVirtual 4500 G2 고객사에 있는데 정말 욕나옵니다.
Enoclosure 가 아닌 노드 개념이라서 매니지 하기 약간 어려운 면도 있구요..
가능하느냐에 따라서 기종이 골라질 듯합니다.
120TB 원볼륨 셋팅이 불가능한 경우에는 볼륨메니져프로그램(상용)이 여러 볼륨을 하나의 큰볼륨으로 묶어버리는
경우가 있는데 역시나 솔류션 베이스로 견적을 내봐야하지 않는가 생각합니다.
모든 의견을 다 참고하도록 하겠습니다.