xpenology¸¦ ³×ÀÌƼºê·Î ¼³Ä¡ÇÑ °Í°ú

2FluF   
   Á¶È¸ 4333   Ãßõ 0    

xpenology를 네이티브로 설치한 것과 가상머신에서 rdm을 이용하여 설치한 것과 디스크 io측면(?)에서의 성능이 비슷할까요?

왠지 xpenology만 설치하여 쓰기에는 자원이 아까울 것 같다는 생각이 들어서요.

답은 있지만 정답은 없다.
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.


QnA
Á¦¸ñPage 1997/5708
2015-12   1673538   ¹é¸Þ°¡
2014-05   5139064   Á¤ÀºÁØ1
2015-09   4336   ·Î±×¾Æ¿ô
2017-10   4336   ¹Ú¹®Çü
2016-01   4337   QS¿ÕÅëÅ°¼Õ¡¦
2014-04   4337   Nikon
2018-04   4337   ½Öcpu
2014-10   4337   ¹¬Çâll±è±âÁØ
2006-11   4337   ±èÈ«±æ
2021-03   4337   AutoCAD
2016-10   4337   ¼ÛÁö¸¸
2016-03   4337   DOSS
2016-05   4337   ggg345
2019-10   4337   DKLee
2014-07   4337   ³ªÇö±Ù
2017-01   4337   LINKINPARK
2017-01   4337   ±ô¹Ú±ô¹Ú°¡
2018-07   4337   ºü½Ã¿Â
2014-07   4337   ¶Ñ¶Ñ±è´ë¿ø
2022-01   4337   Ȧ¸¯0o0
2014-03   4337   ±è¾îÁø
2018-11   4337   ¹«¾Æ