xpenology¸¦ ³×ÀÌƼºê·Î ¼³Ä¡ÇÑ °Í°ú

2FluF   
   Á¶È¸ 4133   Ãßõ 0    

xpenology를 네이티브로 설치한 것과 가상머신에서 rdm을 이용하여 설치한 것과 디스크 io측면(?)에서의 성능이 비슷할까요?

왠지 xpenology만 설치하여 쓰기에는 자원이 아까울 것 같다는 생각이 들어서요.

답은 있지만 정답은 없다.
ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.


QnA
Á¦¸ñPage 3631/5659
2014-05   4866808   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1412077   ¹é¸Þ°¡
2015-03   4135   ÇູÇÑÁ¦ÁÖ¡¦
2015-11   4134   ¼ÇÇѸÆÁÖ
2014-06   4134   ¼Û¼®ÈÄ
2020-12   4134   Windows10
2016-12   4134   ÀÌÇϳª
2014-09   4134   2FluF
2014-02   4134   ³ëÀδÔ
2014-08   4134   ±Ç¿ë1
2016-10   4134   ½Öcpu
2015-03   4134   ¿£ºñ
2017-01   4134   petabyte
2016-09   4134   ¿À¸®¾ËÅÁ
2016-04   4134   Äɸ®½º
2014-04   4134   ȸ·ÎÀïÀÌ
2015-10   4133   À̹®¿µ
2016-07   4133   °¡¶÷ÀÌ´ç1
2020-07   4133   nohappy
2014-01   4133   ºÒ¹«°ñ
2013-11   4133   ±è°Ç¿ì
2016-08   4133   ¼ºÅõºÒÆÐ