raid0 에서 뒤에 0 은 숫자 영이지만 영어에서 제로라는 것은 없다 아니다 라는 뜻이기도 합니다.
그래서 정확하게 말하면 여기서 레이드0 이라고 한것은 레이드가 아니다 라는 뜻이죠.
레이드0... 요물단지입니다...
작업할때 샌드박스 의미로 작은 공간을 빠르게 쓸때에는 레이드0이 의미가 있습니다만 그외에는 의미가 정말 없는것이 레이드0입니다. 특히 SSD로 레이드0을 묶어야 할정도의 스피트가 필요하시다면 차라리 램디스크를 쓰시는것이 더 낫다고 생각합니다.
하드디스크로도 레이드0의 데이타는 그냥 날라갔다고 생각하고 쓰시면됩니다만 SSD의 경우는 더더욱...
512짜리 2개 달아서 쓰심이..
보통 스트라이프 사이즈를 128KB 를 많이 사용하니...그보다 작으면...레이드0 이라고 해도 속도향상이 없다고 봐도 무방합니다.
레이드 시 TRIM 기능은...일반적인 레이드 컨트롤러에서는 동작하지 않습니다.
인텔 온보드 레이드 컨트롤러는 된다고 하는데 직접 확인해보지 않아서 잘 모르겠습니다.
(옛날 카드들)
보통 DB에서 많이 사용하였죠.
(어딘가 시스템 세팅 메뉴얼에 스트라이프 사이즈를 저렇게 조절해라...고 되어있더군요)
요즘도 저런 세팅이 가능한 제품이 있나요?
아니지.. 레이드 구성에 따른 리스크가 커지니 더 안좋아지는거네요
SSD Raid 0, 머리 아퍼요^^
그래서 정확하게 말하면 여기서 레이드0 이라고 한것은 레이드가 아니다 라는 뜻이죠.
레이드0... 요물단지입니다...
작업할때 샌드박스 의미로 작은 공간을 빠르게 쓸때에는 레이드0이 의미가 있습니다만 그외에는 의미가 정말 없는것이 레이드0입니다. 특히 SSD로 레이드0을 묶어야 할정도의 스피트가 필요하시다면 차라리 램디스크를 쓰시는것이 더 낫다고 생각합니다.
하드디스크로도 레이드0의 데이타는 그냥 날라갔다고 생각하고 쓰시면됩니다만 SSD의 경우는 더더욱...
인텔510 120G 두개와 다섯개를 SATA3로 연결하여 윈7에서 소프트레이드0으로 묶었었습니다.
두개묶으면 1기가, 다섯개묶었을때 2기가정도 나왔었습니다.
작은파일의 액세스가 많은상황에서 대역폭은 별 의미가 없을듯하구요, 4k성능이 관건이겠습니다.
회원k님 말씀처럼 머리아프게 레이드묶으실 필요가 없을지도 모르겠네요.
어쩌면 4k성능 뒤어난 ssd를 찾아서 싱글로 쓰시는것이 나을수있겠습니다.
http://baljern.blog.me/140108925529
문제는 역시나 돈