사양 : 2.6Ghz, 20M cache, 8.00GT/s, QPI, Turbo, HT, 8C/16T (90W) Max Mem 1866MHz
2. E5-2637 v3
사양 : 3.5Ghz, 15M cache, 9.60GT/s, QPI, Turbo, HT, 4C/8T (135W) Max Mem 2133MHz
두 cpu 중에 어느 것이 db서버로 사용하기에 적합할까요?
cpu 2개씩 사용하고, windows 서버에 오라클11g를 사용할 예정입니다.
클럭? 코어수?
(10월 21일 02:33 수정)
오라클 2cpu 라이센스를 가지고 있고, 내부 사용자를 위한 DB입니다.
하루에 데이터가 1기가씩 늘어나며, select보다 insert 작업이 압도적으로 많습니다.
가격은 후자가 100달러 정도 비싼데, 거의 비슷합니다.
그리고 메모리는 이빠이 (1TB ??)
2637 같은 경우 워크스테이션 용입니다.
V3는 아직 조립서버 나오지도 않았습니다.
올해말 내년초부터 시작입니다.
DDR4메모리가 없기에
라이션스가 코어 라이센스인지 소켓 라이센스 확인부터 해보세요
Ms sql 2012부터는 코어 라이센스라고 얼핏 기억합니다
오라클도 버전따라 다르구요
그리고 사용하는 성격에 따라서 코어나 속도로 갈수도 있구요
경우에 따라서 서버 가격보다 라이센스가 더비쌀수 있습니다
저라면 비용적인거 고려해서 후자(클럭)를 선택하겠습니다
ee는 코어단위 라이센스인데 어짜피 e-2xxx계열은 2cpu만가능하니 se-one도 가능하네요
그냥 쇼핑몰보니 se-one에 2cpu면 1300정도 나오네요
(Se로하면 4000정도네요
ee는 4코어당 1억정도 하네요)
그런데 굳이 원도우에 오라클을 올리시려는 이유가 있으신가요?
그거 트러블슈딩도 쉽지않을텐데요?
원론으로가면 oltp? Dw? 그냥 웹사이트?
다른 보안툴이나 모니터링 툴의 라이센스 비용은?
사용자수? 폭주가능성? 대내,대외. 기타등등의 정보가 없이 db서버 추천은 어려울듯합니다
그렇다면 비싼게 좋은거죠
윈도우 서버를 사용하는 이유는...
처음에 centos로 갈까했는데 상용OS가 아니면 기술지원이 어렵다고 하더군요.
레드햇이나 윈도우 서버를 사용하라고 권장하더라고요..
윈도서버 라이센스도 있으니 그냥 사용하려고요...
용도는 내부 데이터수집용입니다. 하루에 데이터가 1기가 바이트씩 늘어나요.
MySQL DB서버는 다수개 코어를 쓰는 경우가 제한적이라서
클럭을 높여서 검색처리를 빠르게 하는게 최상입니다.
램은 최대로 하셔야 하구요.
델 R620에 E5-2637v2 2개를 장착해서 서비스중이고
R720에 E5-2660 2개 -> R620 E5-2690 1개 보다 나은 것 같습니다.
추가로 소수의 프로그램이 주로 입력인지 다수 프로그램이 입력인지가 중요하긴한데
하루1기가면 클럭이 나을듯하네요
단 웹인지 프로그램인지, db 커넥션을 얼마나 물리냐에 달라지겠죠
어찌되었던 개인적으로는
코어로 갈때는 저강도의 리소스를 사용하지만 웹처럼 다수의 리퀘스트가 있을때 추천합니다
대신 다수의 리퀘스트가 아니지만 일의 강도가 높을때는 클럭으로 추천합니다
물론 이때도 튜닝 여부에 따라서 코어가 나을수도 있긴합니다
(오라클 힌트중 parallel같은것들)
오라클에 한정한다면 코어,클럭이 상호 비슷하다면 전 차라리 클럭을 추천합니다
(4코어 3기가와 6코어 2기가 같은 경우)
이유는 lock처리 같은것들인데 이게 늦게 풀리면 오히려 waiting현상때문에 시스템이 hang걸릴수도 있으니까요
뭐 인텔은 아니지만 2금융권 메인서버인데 aix서버에 오라클인데 의외로 낮은 코어인데 서비스는 잘하더군요
또한 테이블 하나가 변경될 때마다 트리거가 동작하여 다른 테이블에 데이터가 추가됩니다.
코어 스피드가 높은 쪽으로 마음이 기우네요..
정말 감사합니다.