박문형 2014-10

우선 데이터백업용 서버(PC)가 한대 필요할 듯하고

기업용 하드로 바꾸어도 부하가 심한데 캐쉬메모리가 없는 온보드 레이드방식을 사용하면
조금 더 오래 버티지만 비슷한 상황으로 옵니다.

데이터가들어 있는 하드를 캐쉬메모리가 있는 레이드 카드(한돈합니다.Adaptec/LSI)로 연결하던지

외장레이드시스템(큰돈 들어갑니다)으로 하면 캐쉬메모리로 인하여 하드에 무리가 덜가고 속도도
빨라집니다.

하드를 4개 이상 달아서 1+0의 방식을 사용하면 좋습니다.

공돌이 2014-10

박문형님 말씀대로 다른 박스에 백업하는게 최우선입니다.
RAID 1까지하면 단일 디스크 고장시 어느정도 방어가 되는셈이구요.
RAID 10까지하면 단일 디스크 고장시 어느정도 방어되고 읽기/쓰기 성능도 올라갑니다.
1개 하드에 집중되던 IO가 2개이상으로 나눠 들어가니 디스크 수명도 늘어날테구요.

blackra1n 2014-10

답변 감사드립니다.
지금 구성에서 최적은 박문형님이 말씀하신대로 캐쉬메모리 있는 레이드카드 달아서 쓰는것 같네요.
레이드카드 달면 쓰기방식은 writeback으로 하고 배터리 달아주면 될까요?

천외천oo노… 2014-10

네...writeback 으로 하시고...배터리 필수로 달으셔야하구요.
백업장비 (외장하드 정도라도) 하나 더 두시고...수시로 백업 받아주시고...
두 장치의 용량을 커버할 수 있는...자그마한 UPS 도 하나 달아주시면 더 좋구요. (배터리로 캐쉬 데이터는 보호할 수 있지만 하드디스크 보호는 못하니까요)

큰 용량이 필요치 않으시면 4T 하나 반품하시고 하나는 백업용으로 돌리시고...추가로 2T 4개로 raid 10 을 꾸미시는게 성능과 안정성면에서 더 낫습니다.

raid 10 을 쓰는거면...레이드칩셋이 하는 일이 많지 않습니다.
고성능 레이드카드는 발열문제가 있으니...중간급 정도로 하시는 것도 비용측면에서는 유리합니다.
LSI 제품을 예로 들자면 9260 (혹은 9261...레이아웃만 다르고 성능은 같습니다) 정도면 됩니다.

추가로 LSI 의 경우...CacheCade Pro 옵션을 구매하시면 SSD 를 캐쉬로 사용하게 세팅할 수 있으며...이 경우 읽기 속도가 비약적으로 빨라집니다만...SSD 의 수명 문제로 인해 주기적으로 교체해주어야하므로 비용이 상승할 수 있습니다.
참고로 9260 용 CacheCade 는 이베이에서 대략 $100 정도에서 구매가능합니다.

아답텍에도 유사한 기능이 있고...해당기능은 아답텍 쪽이 좀 더 우수한 모양입니다만...저는 아답텍 쪽은 잘 몰라서...........박문형님께 여쭤보세요~ ^^

박문형 2014-10

전체적인 하드웨어 사양및 OS를 가르쳐 주시면 대략 쓸만한 레이드 카드를 소개 해드릴 수 있습니다.

카프카 2014-10

RAID 시스템의 대전제는 "RAID는 백업이 아니다"
'24시간 365일 돌아가야하고'가 RAID의 이유이고,
'무엇보다 사용자들 데이터가 날라가면 개개인의 연구에 치명적이라'는 백업입니다.
규모가 꽤 있는 사이트에서도 RAID 구축하고 백업은 전혀 신경도 안쓰는 곳이 많아 가끔 놀랍니다.
RAID는 RAID대로, 백업은 따로 돌리셔야겠지요.

잭온 2014-11

카프카님 말대로 백업을 별도로 가져가는게 더 나을것 같습니다.
차라리 hdd를 한개더 추가하시고 zfs로 raidz2나 raidz3같은걸 쓰시는게 더 나아보이긴 합니다.