e5+ 라인업은 멀티 씨퓨 혹은 8+ 코어가 필요한 경우 쓰는 거고 굳이 그런 경우가 아니라면, 그러니까, 단일 씨퓨를 사용하는 경우라면 i7이 성능면에선 오히려 좋습니다. 가격/전력면에선 더더욱 따지고 자시고가 없지요. (쿼드/헥사코어 비교일때 그렇습니다.)
뭐 램을 96기가, 128기가 이런 식으로 박아야 한다, 내 작업이 너무나 크리티컬 해서 각종 인더스트리얼 fail-safe 피쳐들이 꼭 필요하다 이러면 또 제온밖에 답이 없긴 합니다만...
E5시리즈에서 26xx은 듀얼구성이라 i7과 비교대상이 아니므로
배제하고 16xx와 i7을 보면 기본적으로 i7은 엔드유저용 메인스트림급이나 하이엔드는 퍼포먼스에 포커스에 맞춰진 제품이고
제온은 웍이나 서버용으로 안정성위주입니다 다만 이 안정성이라는것은 단순히 cpu만 있어서 되는것은 아니고 거기에 맞는 칩셋과 파트가 동반되어야합니다 하지만 이는 상업용으로굴릴때 예기이고
비상업용이나 개인용으로 시스템을 굴릴때 제온과 i시리즈의 뚜렸한 차이는 구성가능한 최대 메모리와 지원되는 pci-e레인수 입니다
그러니까 적정수준의 자원이 필요할때는 제온과 i7는 큰 차이가 없으며 가격은 제온이 비싸게 치므로 비효율적입니다
하지만 대량의 메모리가 필요하다던지 많은 pci-e레인이 필요할때는 제온말고 선택의 여지가 없습니다
사용 용도를 볼때 다른것은 크게 문제시 되지않으나 vmware는 빡세게 굴릴려면 많은 메모리가 필요합니다
뭐 램을 96기가, 128기가 이런 식으로 박아야 한다, 내 작업이 너무나 크리티컬 해서 각종 인더스트리얼 fail-safe 피쳐들이 꼭 필요하다 이러면 또 제온밖에 답이 없긴 합니다만...
배제하고 16xx와 i7을 보면 기본적으로 i7은 엔드유저용 메인스트림급이나 하이엔드는 퍼포먼스에 포커스에 맞춰진 제품이고
제온은 웍이나 서버용으로 안정성위주입니다 다만 이 안정성이라는것은 단순히 cpu만 있어서 되는것은 아니고 거기에 맞는 칩셋과 파트가 동반되어야합니다 하지만 이는 상업용으로굴릴때 예기이고
비상업용이나 개인용으로 시스템을 굴릴때 제온과 i시리즈의 뚜렸한 차이는 구성가능한 최대 메모리와 지원되는 pci-e레인수 입니다
그러니까 적정수준의 자원이 필요할때는 제온과 i7는 큰 차이가 없으며 가격은 제온이 비싸게 치므로 비효율적입니다
하지만 대량의 메모리가 필요하다던지 많은 pci-e레인이 필요할때는 제온말고 선택의 여지가 없습니다
사용 용도를 볼때 다른것은 크게 문제시 되지않으나 vmware는 빡세게 굴릴려면 많은 메모리가 필요합니다
제온을 쓰는 이유가 2cpu를 사용가능하고 더많은 메모리를 사용한다는 정도만 알았는데 pcie레인수를 더많이 지원하다는건 처음 알았습니다.
감사합니다.^^