김영기대전 2014-12

개인적인 생각으로는..

데이터의 오염의 뜻이 바이러스같은 소프트웨어에 의한 오염이 아닌 하드웨어적인 오염으로 국한한다면
진행하시려는 작업은 의미가 없을듯합니다. 거꾸로 그 작업중에 오염될 가능성이 더 높다고 생각됩니다.

보관되어있는 데이터의 검증의 방법으로 위 작업을 진행하신다면 어느 정도 여지가 있겠지만..
보존성을 위한 작업으로는 큰 의미가 없을듯합니다.

조효근 2014-12

하드웨어적인 오염을 생각하고 있었습니다.
답변 감사드립니다.

Aniki 2014-12

저도 동감입니다..
하드디스크가 자기방식으로 저장되기 때문에 아마도 그런 걱정을 하시는거같은데 하드디스크는 옛날 노래감상용으로 많이쓰던 필름에 발라진 테이프와는 달리 한번 기록된 자기신호는 외부의 자극이 없는한 거의 영구적으로 보존됩니다.
삼중저장 하신다면야 더더욱 그런작업은 필요없다고 보구요. 하드는 심한 작업을 오래지속시킬수록 받는 데미지가 더 큽니다.너무 안쓰는것도 기계적인 부품에 좋지않겠지만 전체 플래터를 거의모두 억세스하는 작업을 여러번 하는것은 하드에 더 부담이 될거라 봅니다.

조효근 2014-12

넵. 그 자성을 생각하고 질문한것이구요.
자극없이 영구적인 보존이라는 말을 듣고 말그대로 지금처럼 그냥 사용해야겠습니다.
굳이 전체 read write를 통해서 하드디스크에 부담을 줄 필요는 없나보네요.
감사합니다.

엠브리오 2014-12

배드블럭이 생겨서 데이터를 읽지 못하는 상황이 벌어지긴 해도 데이터에 물리적인 변질은 일어나지 않습니다.

즉, 0으로 저장된게 1로 바뀌거나 하지는 않는다는 뜻입니다.

조효근 2014-12

추가설멸 감사합니다.
14년 마지막날입니다. 오늘도 좋은 하루되세요