SSD는 RAID 0으로 사용해도 사실상 무위험아닌가요?

윈도우10   
   조회 5613   추천 0    

반도체 디스크에 직접 주소 쓰기가 불가능하고 오직 컨트롤러 단계에서만 실제 위치에 접근 가능하니까요...

날아가면 일반디스크처럼 부분 부분 살릴 수도 없고 한번에 텅...

그렇다면 SSD 는 RAID0이나 그냥 쓰나 사실상 똑같지 않을까요?

RAID컨트롤러가 박살나지 않는 이상 리스크가 동일한게 아닌가 합니다..
짧은글 일수록 신중하게.
박문형 2015-01
본래 메모리셀을 SSD콘트롤러 칩으로 RAID 0로 묶은게 SSD드라이브 입니다.
isaiah 2015-01
다르죠..

 예를 1TB 짜리 ssd 두개를 따로 쓰면 하나가 고장났을때 의미 소실하는 데이터는 최대 1TB지만..
 raid 0 구성하면 하나가 고장났을떄 날아가는 데이터가 최대 2TB가 될 수 있으니까요.
최태양 2015-01
SSD 의 고장율을 1%라고 가정하면 SSD 2개를 RAID 0으로 묶으면 고장율이 2%가 됩니다.
둘중 하나가 고장나면 두 데이터를 모두 손실하기 때문이죠
김윤술 2015-01
SSD는 메모리랑 같다고 생각하시면 됩니다. 메모리가 사용중에 고장율이 적기는 하지만 메모리 불량이 사용하다가 HDD보다는 덜하지만 간혹 생깁니다. 그런데 메모리가 하드처럼 통으로 고장나냐? 그건 아닙니다. SSD 메모리 칩셋이 8개 박혀있는 SSD 라면 8개의 경우의 수가 있고 이게 두개라명 16개의 경우의 수가 생깁니다. 즉 칩셋의 갯수만큼 리스크를 가져가야 하는게 맞는겁니다. SSD도 레이드1로 가야됩니다.
PCIe 콘트롤러로 된 SSD 역시도 리스크가 있기 때문에 미러레이드 구성을 하지 않는다면 그 리스크 감당안됩니다.
나우마크 2015-01
리스크가 여전히 있지만,
HDD RAID 0 에 비해 거의 깨질일은 없긴합니다.

4년간 SSD RAID 0 으로 묶어서 다양하게 써 왔는데,
SSD 자체가 전기 충격으로 사망한 것 이외에는

단 한번도 RAID가 풀리거나 한 문제가 없었습니다.
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 2931/5686
2014-05   4970770   1 정은준1
2015-12   1507082   1  백메가
2016-08   4522   1 캔위드
2015-07   9320   1 NGC
2014-03   5697   1  무아
2014-03   3823   1  삐돌이슬픔이
2021-04   2614   1 캔위드
2012-02   15702   1 이창준
2018-11   6000   1  무아
2020-01   3605   1  구차니
2021-04   4745   1 AMD빌런
2022-12   1570   1 류넨아이스
2017-08   7028   1 김지훈83
2012-02   4988   1 머라카는데
2021-05   1834   1 네오네모
2016-08   3836   1 정은준1
2018-12   3113   1 미도리
2020-01   3049   1 켄틀리12
2021-05   2097   1 짱님
08-28   630   1 서울강북미…
2014-04   5501   1 황혼을향해
2014-04   3999   1 제상현
목록
쓰기