똑같이 최저 기본 사양일때
전원 인가할때는 30w 정도
윈도우 부팅 후 대기모드 일때 15w 정도
풀로드 일때 25w 정도
TX1310쪽이 더 먹습니다.
기본 수치가 워낙 낮아서 이걸 퍼센트로 하게 되면 막 50~100% 전력소모 증가가
되어 버려서 후지쯔에서 전원에 대해서는 전혀 이야기 하지 않았던 것 같습니다...
다만 다른 회사들의 하즈웰 저전력 서버 모델들도 마찬가지 입니다...
대신 TX1310에 달린 G1820 시피유가 TX100 에 달린 G1610 보다 성능이 10% 정도 더 높습니다
Xeon E3 v3에서는 AVX 2.0 명령어 추가가 있습니다만 기본모델에 있는 셀러론이나 펜티엄 모델은
명령어 추가가 없고 그래픽 코어도 i 시리즈나 E3 v2에 달리는 것과 달리 그냥 인텔 HD 모델이라서
하스웰로의 메리트는 없습니다.
하지만 그래픽 코어 달린Xeon E3 v3 모델로 업그레이드 하시면
TX100에 비해 시피유 내장 그래픽 성능의 눈부신 향상이 있습니다.
똑같이 최저 기본 사양일때
전원 인가할때는 30w 정도
윈도우 부팅 후 대기모드 일때 15w 정도
풀로드 일때 25w 정도
TX1310쪽이 더 먹습니다.
기본 수치가 워낙 낮아서 이걸 퍼센트로 하게 되면 막 50~100% 전력소모 증가가
되어 버려서 후지쯔에서 전원에 대해서는 전혀 이야기 하지 않았던 것 같습니다...
다만 다른 회사들의 하즈웰 저전력 서버 모델들도 마찬가지 입니다...
대신 TX1310에 달린 G1820 시피유가 TX100 에 달린 G1610 보다 성능이 10% 정도 더 높습니다
Xeon E3 v3에서는 AVX 2.0 명령어 추가가 있습니다만 기본모델에 있는 셀러론이나 펜티엄 모델은
명령어 추가가 없고 그래픽 코어도 i 시리즈나 E3 v2에 달리는 것과 달리 그냥 인텔 HD 모델이라서
하스웰로의 메리트는 없습니다.
하지만 그래픽 코어 달린Xeon E3 v3 모델로 업그레이드 하시면
TX100에 비해 시피유 내장 그래픽 성능의 눈부신 향상이 있습니다.
그러면 저는 홈 NAS비슷한 용도로 24시간 켜둘 간단한 서버용도 이므로
TX100 중고매물이 더 나은 선택이라는 말씀이신데 제가 옳게 이해 한거죠?
감사합니다.
TX100 의 경우는 RAID 모드는 LSI 펌으로 작동해서 별로라고 봅니다.
때문에 TX1310 의 인텔 ICH RAID 모드가 더 낫습니다.
나우마크님이 말씀하신 것처럼 AHCI가 아니라 내장 레이드를 것이면 TX1310쪽이 좋습니다.
TX100은 내장 레이드 컨트롤러 펌웨어가 LSI 펌이라서 내장 레이드 모드를 켜게 되면 부팅이 많이 느립니다.
TX1310(1150플렛폼)은 시피유 내장 VGA 코어 성능 향상이 중요 포인트라서
전기 소모는 TX100(1155아이비)보다 높을 수 밖에 없습니다.
인텔 자료에 따르면 올해 나오는 1151 플렛폼의 skylake에서
동클럭 동코어의 아이비 브릿지 보다 7% 성능향상에 1155 플렛폼(아이비)보다 15% 전력 절감이라고 나옵니다.
TX 시리즈... 내장 사운드가 없어서... 그렇다고 사카 추가해넣자니... 좀 웃긴 상황이고...
벤더는 다 좋은데 조금만 용도에서 벗어나면 해볼수있는것이 매우 제한적이게 되거든요...
공구중인 TX.... 사실 지금도 갈팡질팡하지만 이런 저런 이유때문에 꾹 참고있습니다
메인으로 쓰기엔 많이 부족하고...업그레이드도 사실상 불가능...
그렇다고 나스등의 홈서버 목적으로 사용하기엔 소비전력이랑 크기도 애매하고...
전용 SW가 있는것도 아니라서 자작시스템과 비교해서 특출한 편의성을 제공하는것도 아니고...
사실 공구가 보면 무지 저렴하긴 한데 1 2 3 세대 CPU보면 체감성능은 거기서 거기거든요...
그런데 구형 시스템이나 부품은 상대적으로 저렴해서....
그리고 무상 보증수리 안되는 벤더와 무상AS기간 지난 자작시스템이랑 고장대처를 비교했을때
자작은 조치방법이 널리고 널렸지만... 벤더는 멘붕옵니다