호이호이호 2015-01

'성능' 이란게 워낙 경우에 따라 천차만별이라 이렇게 질문하시면 특별한 정답을
얻으시기는 힘듭니다..

한여름밤의꿈 2015-01

+1
어떤 작업을 하시는지 말씀을 해주시는게 좋습니다.

gmltj 2015-01

같은 세대라면 별로 차이는 없겠지만, 나중의 확장성을 생각하면 후자가 좋겠네요. 세대에 따라 성능이 틀리니 클럭만으로 평가할수는 없습니다.

분노의다운힐 2015-01

클럭이나 아키텍쳐가 같다고 하면.. 옥타코어 쪽이 우월할겁니다. 간단히 cache coherency를 유지하기 위한 cost만 생각해봐도L3 cache를 공유하는 옥타코어 쪽이 훨씬 유리합니다.

강희환 2015-01

메모리 대역폭 때문에, 경우에 따라서는 옥타코어 1cpu보다 쿼드코어 2cpu 구성이 유리할 수도 있습니다.
완전히 독립된 context를 가진 작업들을 동시에 처리한다면,
이런 경우에는 캐쉬를 공유하는 잇점이 약해지기 때문에 전체 메모리 대역폭이 높은쪽이 유리하죠.

초기에 메모리 컨트롤러가 분리된 제온이 메모리 컨트롤러를 내장한 옵테론보다 뒤졌던 이유가 메모리 대역폭 때문이었습니다.
그 시기에는 2way -> 4way -> 8way로 갈수록 옵테론이 더 우수했죠. 이제는 아니지만...

코어가 많아지게 되면 메모리 대역폭도 중요해지거든요.
아무리 cpu가 일을 처리하고 싶어도 메모리에서 일을 가져오지 못하면 처리하지 못하고 놀게 됩니다.

윗분들 말씀처럼 어떤 일을 처리하고 얼마만큼의 사용률을 가질 것인지에 따라서 다를 것 같네요.

은빛단풍 2015-01

댓글 주신분들 감사드립니다..

주용도는 3D 프레스 금형 설계와 CAM 작업 용도입니다..  다시한번 더 감사드립니다..