가입 후 첫 글이 질문글입니다만, 양해를 부탁 드립니다.
이번에 운영중인 웹사이트를 db서버+웹서버로 분리 작업을 할 까 하는데요.
아래 사양대로 서버를 맞춰 볼까 하는데 두 서버의 쓰임이 적절한지 궁금 합니다. (통큰아이 서버 호스팅 임대를 이용하고 있습니다.)
[DB서버]
C P U INTEL Haswell i7-4790 3.6GHz
RAM DDR3 12800U 16G Samsung
SSD / HDD SSD 256GB + SATA3 2TB
[웹서버]
C P U INTEL Ivy Bridge Xeon E3-1230V2 3.30GHz
RAM ECC DDR3 12800E 8G Samsung
SSD / HDD SSD 128GB + SATA2 500GB
직접 조립서버나 브랜드 서버를 구입할 형편은 안되고 규모가 그리 큰 편은 아니라서
저정도 사양에서 타협해서 서버 두 대를 운영할까 합니다.
그래서 이 상황에서 DB서버의 하드 구성을 어떻게 해야 하는지도 궁금한데요,
얼핏 들어 보니 SSD를 캐시로 사용하고 HDD에 주 데이터를 담는 게 더 안정적이라고 하던데,
제가 이쪽으로는 영 문외한이라 RAID도 어떻게 구성해야 하는지 잘 모르겠습니다.
위 DB서버 사양으로 만약 하드 구성을 한다면 어떻게 하는 게 바람직 할지 의견을 부탁 드릴게요.
도움 주셔서 감사합니다. 좋은 하루 되세요.
이번에 SSD가 아예 불량이 떠서 안에 있는 데이터가 모두 유실되는 사고가 있었습니다.
다행히 말씀하신 대로 1일마다 HDD에 DB FULL BACKUP을 해 둬서 어느정도 피해를 복구는 했지만
그래서 그런지 SSD의 안정성이라던가 이런 부분이 불안 해서요...
그래서 SSD를 DB DATA 파일을 저장하는 데 주 목적으로 써도 되는지 확신이 잘 안서는 상태 네요 ㅠㅠ
부하 정도가 심하지 않은경우는 HDD 4개 정도 RAID 1+0으로 하면 속도와 안정성 둘다 커버 가능하고,
부하가 많이 걸리는 경우는 6개 이상의 하드를 1+0으로 하시면 퍼포먼스도 왠만큼 커버 됩니다.
아직까지 DB에서 SSD는 신뢰성이 HDD 보다는 많이 불안한것 같습니다.
BMT 게시판 자료중 : http://www.2cpu.co.kr/bbs/board.php?bo_table=bmt&wr_id=1110&sca=&sfl=wr_subject&stx=raid&sop=and -> 본 BMT에 보시면 4k는 어쩔수 없지만 일반적인 읽고 쓰기 속도는 4개의 HDD만으로도 괜찮은 속도가 나오네요. 이름 참고로 예상했을때에 HDD를 6~8개 정도만 1+0 으로 구성해도 단일 SSD와 비슷한 속도가 나오지 않을까 생각됩니다.
서버 사양에 대해서는 저는 뭐라 애기 할 수가 없구요.
현재 서버 부하에 큰문제가 없었다면, 기존서버에 RAID구성만 하면 이번 사고는 예방 가능할것 같습니다.
기본적으로 운영서버는..
디스크는 반드시 RAID 1 이상으로 구성을 해야 한다고 생각합니다.
raid 구성하면 이번 에러 처럼 디스크 에러 발생시 최소한 서비스 다운을 방지하고 유지할수 있습니다.
( 2개 이상 디스크 에러시는 제외 )
또한 RAID구성을 하셨어도 DB백업은 별도의 디스크에 하셔야 합니다.
비지니스 따라서 FULL BACKUP(1일?) 및 LOG 백업(매1시간단위?) 스케줄을 정하시고요.
그러면 SSD RAID 1 로 DB DATA 관리를 하고 HDD는 OS나 BACKUP 용도로 둔다면 안정성 면에서 괜찮을까요,
아니면 SSD를 OS나 BACKUP 용도로 두고 HDD를 RAID 1로 두개 묶어서 하는 방법이 더 나을까요?
여기 서버 보니 모두 단독 HDD사용하는 서버 서비스 밖에 없는것 같습니다. ( hdd 1개 운영, hdd 1개 백업 )
다른 호스팅 업체들도 그런지 모르겠네요...
장비손상으로 판단시 1:1 장비 교체 해드준다고 하니 백업을 더 자주하시는 방법밖에 없을 듯 합니다.
아니면 하시는 사업번창하셔서 호스팅 업체 나 서비스 변경을 하시는게 좋을듯 합니다.
서버의 경우는 ssd를 써도 raid 1 만들어서 fail을 막아줘야 하는데, HDD 2개로는 어렵죠.
4개 이상의 HDD가 장착되는 호스팅을 쓰는게 좋습니다.