천상천하유… 2015-04

Cpu 급이 달라보이는데요.i3라면은 한참 딸릴것같아요.

빠시온 2015-04

저는 메인서버가 e3라더라도 VM으로 자원을 공유하기 때문에
리얼 환경에서보다 성능이 떨어질거라고 봤는데 그렇지 않나봅니다...

i3가 생각보다 많이 버벅이네요..
현재 워드프레스 홈페이지 하나 돌리는데 i3는 딜레이가 발생하네요..

김제연 2015-04

같은 네트워크 상에서  그냥 테스트 하신거 같은데 .. 단순히 이런건 큰 의미가 없을것 같네요.
cpu 차이가 있지만... 과부하 상황이 아닌 테스트 상황에서 느릴 일은 없어보이는데요.

어떤걸 어떻게 셋팅해서 어떻게 돌리신건지도 올려주셔야 고수님들이 답변 해주실듯..

빠시온 2015-04

아뇨 홈페이지 테스트 해주는데에서 외부 망 테스트를 해봤는데

메인서버의 응답시간은 2초 대였고
보조서버의 응답시간은 6초 대였습니다.

외부에서도 느리네요.

ZSNET5 2015-04

환경이 완전히 다른데 이렇게 비교하는건 무의미 하죠..
그리고,, IIS +PHP의 조합이 완전하지도 않구요..
꼭 IIS가 필요한게 아니라면 윈도그에 아파치 올리는 것도 나쁘지 않습니다.

빠시온 2015-04

음..비교라기보다 하드웨어적으로 성능이 딸리는 문젠지 웹 플랫폼 조합상의 문젠지 궁금했습니다.

김제연 2015-04

cpu 때문인거 같으시면.. 윈도우에 APM 설치 하셔서 같은 셋팅으로 돌려보세요 ... 만약.. VM 에 올린것처럼 빨라졌다면....IIS 셋팅이나 워드프레스와 IIS 궁합 문제라고 보면 되고 ... 똑같이 느리다면 하드웨어 탓일수도 있겠죠. 단정하진 못하지만 추측은 할 수 있겠죠.

김윤술 2015-04

php는 아파치 리눅스에 최적화?되었다고 볼수 있습니다.
IIS에서 php는 지원하지만 일부 스크립트나 함수는 지원안합니다. 그리고 처음 로딩할때 IIS가 약간 굼뜨죠.
반면 동시접속자에서 보면 IIS 성능은 천하무적이라고 할수 있습니다. 빠릇빠릇 하지는 않지만 동접에도 잘견디고 사용자 많다고 해서 느려지거나 하지도 않습니다.
IIS가 왜 외부 라이센스를 따로 받냐면 동접자 처리율을 보면 완전 대박 외칠정도에요.
IIS7보다 IIS8이 더 성능이 좋아졌고 안정성도 말할것도 없죠. 커널이 점점 좋아지고 있으니까요.
ASP,ASP.net 들만 IIS에 돌리다 보니 나머지는 리눅스에서 돌리는게 오히려 라이센스 비용면에서 효율적이지 않을까 합니다.

빠시온 2015-04

이번 기회에 잘 알 수 있을 것 같습니다.

상세한 답변 감사합니다.

빈이79 2015-04

우선 윈도우 환경에선 IIS가 가장 안정적이고, 상용 서비스 경험상 문제가 없었습니다.

단 서버 OS 가 아닌 PC 용 Windows 8.1 이라면, 'IIS 동시 접속자수'제한이 있습니다.
워드프레스처럼 로딩하는 라이브러리(js/css)가 많을 경우, 속도가 느려질 수 밖에 없죠.

따라서 PC 용 Windows 에선 Apache 나 Nginx 를 선택하시는게 좋습니다.

하드웨어는 큰 의미 없을 것 같습니다.
제 블로그인 http://www.php79.com/ 는 한달 5천원짜리 가상서버인데,
2core share, 512M ram 사양에서 워드프레스, XE, 일반 홈페이지, 웹메일까지 잘 돌아갑니다.^^

빠시온 2015-04

동접자 제한이 있는건 첨 알았네요..

근데 빈이님 블로그가 확실히 제꺼보다 가벼워보이긴해요...