박문형 2015-04

LACP로 랜선 2개 묶는다고 해서  화일 카피 시 2Gbps로 날라가는 건 절대로 아닙니다.

여러개의 부하를 합쳤을때 2Gbps까지 견뎌준다고 보시면 됩니다.

김건우 2015-04

그렇군요...

PiPPuuP 2015-04

3Com Switch 성능 좋네요.
속도 시원하게 나오는데요?

CIFS(SMB: 윈도우즈 공유)를 주로 사용하신다면 클라이언트는 Windows 8 이상
서버는 Windows Server 2012 이상으로 잡아주시고 Link Aggregation보다는 Multi-path를 만들어주시는게 어떨지 싶습니다.
클라이언트 컴퓨터에 랜카드 하나 더 꼽으셔서 서버와 클라이언트간 패스를 두개 만드는겁니다.
LACP는 푸시고요 따로따로 ip 잡으시고....
SMB 3.0부터는 멀티패스(SMB입장에서는 Multi-channel)가 잡히면 여러패스를 동시에 사용해서 파일전송을 합니다.
그러니깐 파일전송속도가 x 회선수 가 되는거죠. 이론상....

http://blogs.technet.com/b/josebda/archive/2012/05/13/the-basics-of-smb-multichannel-a-feature-of-windows-server-2012-and-smb-3-0.aspx




구성하신 LACP 환경은 이런 경우 이득을 봅니다.

두개 이상의 클라이언트가 파일서버에서 동시에 파일을 다운로드받을 때.
이론상 최대 2GbE까지 대역폭이 확보됩니다.
그러니깐 두개의 클라이언트가 파일을 주고받는다면
양쪽이 동시에 최대 1GbE의 속도로 파일서버에서 동시에 파일을 주고받을 수 있다는거죠.

만약 LACP구성이 안되어있으면 그냥 양쪽이 500MbE씩 나누어서 쓰는거고요.

하지만 테스트하신 환경으로는 별 이득을 볼 수 없으실겁니다.





궁금증에 대한 답.
네트윅브릿지는..... 저런용도가 아닙니다...
저렇게 하면 보통은 루핑이 생겨 네트윅 전체가 맛이갑니다....
네트윅브릿지는 서로 다른 네트윅을 중간에 걸친 노드가 중계할때 사용하는겁니다.
Link Aggregation이랑은 상관없는 기술입니다.
그러니깐 네트윅브릿지로 동일 네트웍에 연결된 두 nic를 연결해버리면 패킷이 빠져나오지 못하는 미로가 만들어집니다.
쉽게 말해 네트윅에 패킷들이 마구잡이로 증발하는 마의 삼각주가 생기는겁니다.
네트윅 전체가 마비되는거죠.
http://en.wikipedia.org/wiki/Routing_loop_problem

좀더 쉽게 설명하자면... 왼손을 벽에 집는 방식으로 목적지에 찾아가는 로봇이 어떤 미로에 있는데 해당미로에 루프가 있는거죠. 한번 머리속으로 상상 해보세요. 그 로봇이 루프구간에 도달하면 뭔 일이 발생하는지...

이해를 위한 그림
http://i.imgur.com/Ii4Up3m.png
그러니깐... 네트윅 루프란건 이런게 만들어진겁니다.

김건우 2015-04

감사합니다~~~~~