요크필드 Q9650 vs 투반 1100T
투반 1055T vs 투반 1100T
AM3 보드가 하늘에서 뚝 떨어져서 하하하 업그레이드냐 옆그레이드냐..
아이구 요즘 날로 컴퓨터가 바뀌네요
지금 요크필드 Q9650에 램8G 입니다만
cpu벤치마크상으로는 1100T가 더 앞서긴 한데
투반 1050T 랑 1100T 성능차는 크지 않은 것 같은데 가격차는 크네요
중고이긴 하지만서도..
벤치마크 자료 말고
혹 가격차 만큼 1100T의 체감 속도가 1055T보다 빠른지 궁금합니다.
시피유 가격은 좀 비싼편이고 ..
요크필드 Q9650 vs 투반 1055T - 약간 빠릅니다. 대략 10-20%정도
요크필드 Q9650 vs 투반 1100T - 확실히 성능향상이 있습니다. 30%정도
선택은 금봉이님 몫이겠네요
저는 요크필드랑 해본것은 아니구요
개조제온 e5450 과 투반이랑 바로 옆에 두고 성능테스트해봤습니다.
개조제온 e5450=q9650 이니까요 ^^
확실한 향상이라~
데네브 945~955만 되어도 DDR3 사용시에는 요크필드보다는 낫습니다. 데네브는 i5 1세대 경쟁제품이죠.
물론 몇몇 벤치에서 떨어지는 모습도 보입니다만 상위칩셋 사용 및 DDR3 고클럭 메모리 사용에 잇점이 있습니다.
초기 출시 시의 벤치를 신뢰하지 마세요. 데네브 초기 출시시 벤치는 기존 칩셋 땜뺑한거에서 테스트한것들입니다.
(데네브 벤치는 거의 대부분 출시 당시 AM2+ 소켓, DDR2 메모리 상황 또는 구형 칩셋에서 벤치한것입니다.)
투반은 i7 1세대와 경쟁상대의 물건입니다. 775와는 확실히 격차가 있죠.
멀티코어 최적화가 확실한 경우에는 2세대 i5와도 견줄만합니다. 투반 좋아요.
기가바이트 MA790 보드입니다만
3기가 중반만 띄워도 날아다닙니다.
램디스크를 만들어보면,
요크필드는 메모리관리에서 뭔가 딸리는 느낌이고,
투반은 공식적으로 16기가까지만 지원하지만, 그 이상에서도 딸리는 느낌이 없더군요.