RHCS(레드햇클러스터)사용하여 HA(active-standby)로 구성할지
Oracle RAC 사용해서 구성할지 고민 중 입니다.
비용만 아니면... 속편하게 RAC하고 싶네요...ㅜㅜ
Q.1
HA로 하게된다면... HA솔루션은 어떤걸 사용해야 하나요?
RHEL 자체에 포함된 RHCS 사용하면 될까요? 다른 추천해주실만한 무료? 솔루션 있나요?
Q.2
RHCS 공짜 맞죠? -_-;
Q.3
Oracle을 HA로 사용할때... 라이센스를 active와 standby 각각 구입해야 하나요?
아니면 active쪽만 구입해도 되나요?
참고로 양쪽노드의 서버 스팩은 동일하게 구성 하려 합니다.
Q.4
RAC할때... 리눅스쪽엔 어떤 솔루션 필요 하나요?
그냥 Oracle RAC만 있으면 되는것 같은데 맞나요?
Q.5
Oracle RAC로 구성하게 되면... HA대비 비용 어느정도나 차이 날까요?
RAC 라이센스가 엄청 비싸다 들었습니다..ㅜㅜ
OS Admin
RHCS의 라이센스가 있긴하지만 기술지원 안받을꺼면.. 뭐 그냥 써도
크게 상관없습니다. 다만 yum 을 통한 업그레이드 등은 힘들거고요..
그냥 DVD로 설치된 버전으로 유지 해야될것 같습니다.
또한 RHCS의 이중화 방식과 RAC의 이중화 방식은 알고계시다시피 컨셉자체가 다르고요..
RHCS를 좀더 부연설명을 드리면
Disk Volume을 양 노드가 함께 바라보는것은 RAC와 비슷하나
Resource Group으로 지정해논 파일시스템이 Active와 Standby를 오가는 방식의 A-S 구조입니다.
당연히 Fail-over나 Take-over시에는 DB가 내려갔다 올라오는 거라 A-A를 유지하는
RAC와는 좀 다릅니다. Oracle의 라이센스는 저도 잘..암튼 엄청 비싸다고...
RHCS는 잠시 DB가 내려왔다 올라가도 되는 부분만 있다면 좋은 선택이 될수있습니다.
문제는 라이센스 구매없이 지원등은 못받고 스스로 해결해야겠죠..
1. RHCS외에 Steel-Eye 던가 하는 제품도 있는걸 봤습니다.
2. 위에 답변에도있는데 기본 DVD패키지로 설치 가능합니다. - 기술지원의 문제입니다.
3. Oacle이 양쪽에 떠있기때문에 아마 양쪽다 적용되는 걸로 알고있습니다.
4. 알고계신대로가 맞는걸로 알고있습니다.
5. 아마도 많이 차이 날겁니다.~
정보 감사합니다.