조병철 2015-06

네

박문형 2015-06

네

이럴수도 저럴수도 있습니다.

하나룸 2015-06

아네 그렇군여 ㅎㅎ

하나룸 2015-06

ssd는 넘사벽이군여

Revione 2015-06

질문을 좀 구체화시켜야 할 것 같습니다. 존이 너무 넓어요 ~_~ㄱ
존이 너무 넓으니 답변도 당연히 이럴수도 저럴수도가 나올 수밖에...

레이드 방식이라던지, 사용 용도 및 구성 장비 내역이라던지.. 등등..
여담이지만, 최속같은 벤치는 벤치일 뿐입니다.

권희석 2015-06

소음
발열
전력
가격
속도
대역폭
기타등등

김준연 2015-06

RAID 할아버지가 와도 하드디스크의 액세스 타임만큼은 어떻게 할 수 없습니다. RAID 0나 Stripe 구성이 들어가는 다른 구성에서는 전송 속도의 개선을 이룰 수는 있지만, 사실상 없는 것이나 다름 없는 SSD의 액세스 타임을 이길 수는 없습니다. 그밖에 RAID는 SSD 단일 구성에 비해 '방식에 따라서' 여러 장점이 있지만, 반대로 여러 단점도 있습니다.

그리고 그냥 하드디스크 RAID와 SSD를 비교한다는 것도 문제가 있습니다. 그게 정확히 어떤 RAID 구성인지를 따져봐야 하고(RAID 1으로 네 개를 묶어봐야 하드디스크 하나보다 조금 못하면 못했지 더 나을 일이 없습니다.), 컨트롤러 성능도 따져야 할 것이며 거기에 들어가는 하드디스크가 무엇인지도 변수입니다.

기본적으로 이런 질문은 질문자가 'RAID란 무엇인가'에 대해서는 기본적인 사항은 충분히 알고 있다는 가정을 하고 출발합니다. RAID의 개념과 각 RAID 방식의 기본적인 차이를 모르는 사람이 RAID 구성과 SSD의 성능 차이를 알아야 할 필요성은 없기 때문입니다. 그러기에 이런 질문에는 적어도 어떤 RAID 방식을 쓰고자 하는지는 아무리 못해도 적혀 있어야 합니다. 이런게 없는 상황에서는 박문형님 답변대로 '그때그때 다릅니다'라는 답만 나옵니다. 만약 각 RAID 방식의 기본적인 차이(전문 지식까지는 아니더라도 대충 각 방식에서 하드디스크가 어떻게 서로 묶이는지 정도는 알아야 합니다.)를 모를 경우 일단 그것을 알려 하는 것이 질문보다 훨씬 중요한 문제가 됩니다.

하나룸 2015-06

아눼 아직 잘 몰라서요

이선호l에스… 2015-06

용도가 중요하지요.
SSD 4TB vs HDD 4TB 문의도 아니고, 단순히 SSD vs HDD 문의면 답이 없습니다.

안정성으로 비교하자면 HDD RAID1 >>> SSD가 되겠지요.
속도로 비교한다면 SSD>>> HDD가 될것이고...

하나룸 2015-06

아네 감사요
레이드하면 한개라도 불량나면 자료는 다날라간다고하니 안정성은 일단 ...
속도는 상대가 안되겠군요