HDD 2개를 RAID-0로 묶으면 2배로 잘 깨지고
SSHD2개를 RAId-0로 묶으면 4배로 잘 깨집니다.
뭐... 이론상 그렇다는 겁니다.
속도는 SSHD라고 해서 특별히 빠르지는 않은게, 많이 쓰는 데이터나, 방금 읽었던 데이터는 메모리에 캐쉬되어 있지만 그렇지 않다면 다시 디스크를 읽어야 해서 별로 차이가 안납니다.
싱글디스크만 설치 가능한 환경에서 대용량이 필요할 때 쓰는 차선책일 뿐입니다.
아니요. 레이드-0는 구성하지 않는게 가장 안전합니다.
현 시점에서 레이드-0의 성능상 잇점은 아주 미미하며, 데이터가 날아가도 원래 상관없는 임시디스크(포토샵의 스크래치용이나 OS의 페이지파일 등등)용으로만 사용하시는게 좋습니다. 그리고, 그 용도라 하더라도 차라리 메모리를 더 늘려서 아예 Swap이 일어나지 않도록 하는것이 훨씬 더 좋습니다.
일반하드도 마찬가지입니다.
SSD는 갯수가 늘어나면 조금 다릅니다.
감사합니다.
SSHD2개를 RAId-0로 묶으면 4배로 잘 깨집니다.
뭐... 이론상 그렇다는 겁니다.
속도는 SSHD라고 해서 특별히 빠르지는 않은게, 많이 쓰는 데이터나, 방금 읽었던 데이터는 메모리에 캐쉬되어 있지만 그렇지 않다면 다시 디스크를 읽어야 해서 별로 차이가 안납니다.
싱글디스크만 설치 가능한 환경에서 대용량이 필요할 때 쓰는 차선책일 뿐입니다.
디스크가 고장이나면 데이터가 저세상 갈꺼고...
레이드가 풀려도 데이터가 저세상 갈 확률이 높고...
뭐.. 이래저래 같은 말이죠....
현 시점에서 레이드-0의 성능상 잇점은 아주 미미하며, 데이터가 날아가도 원래 상관없는 임시디스크(포토샵의 스크래치용이나 OS의 페이지파일 등등)용으로만 사용하시는게 좋습니다. 그리고, 그 용도라 하더라도 차라리 메모리를 더 늘려서 아예 Swap이 일어나지 않도록 하는것이 훨씬 더 좋습니다.
이거 레이드 쓰셨던 분들이 별로 안좋다고 하셨던거 같은데요.....
제 기억이 잘못됐을 수도 있구요.....
막상 써 보신 분들이 잘 쓰고 있다고...
그래서 저도 3개 구입 했는데, 막상 레이드는 안 해보고 각자 따로 쓰고 있어요.
레이드는 안정성을 희생하고 용량이나 속도를 얻는 거라고 배웠습니다.