하기의 제품 사양보면, 용량이 4TB인데도 가격은 저렴(?, 30만원 가량)하네요
고용량 (1TB이상)이 주로 가격이 이상하게도 저렴하던데, SAS 고용량 하드 안정성 미검증(?) 등 다른 요소로 특별히 저렴한 건 지요 ?
짧은 추론으로는 답을 가늠하기 쉽지 않네요,
RPM이 7200인데, RPM이 SAS의 가격을 크게 좌우 하는지요 ? 아님 기업용 버전의 특별한 내구성 증가 설계가 반영되서 그런 건지 궁금합니다.
씨게이트 컨스텔레이션 ES.3 4TB 하드디스크 (ST4000NM0023) [SAS/HDD/7200/128M]
http://idchowto.com/?p=7275
위글에서 보이다 싶이
보통 sas는 10k가 주력이긴 합니다.
즉... 일반 하드로 따지만 sas 7.2k는 5.4k급의 sata인것이죠.
속도는 낮추고 대신 가격을 높이고...
http://www.icoda.co.kr/goods/detail.html?num=277031
전송속도룰 높이첨 위처럼 가격이 높아지죠.
그럼 비슷한 sata를 보면
http://www.icoda.co.kr/goods/detail.html?num=242518
가격이 비슷해지죠?
그럼 이제.. sata와 sas를 비교해보시면
http://mslee89.tistory.com/m/post/16
간단하게는 위에글 보시고
더 깊이는 본인이 찾으셔야 할꺼 같네요...^^
도움이 되실런지.....
같은 듯 다른 원칙들이, CPU 및 기타 파트에도 적용이 될 거 같습니다.
다들 알지만 막상 구매시 한번 더 시장 가격 형상에 대한 원칙을 생각하면, 합리적 소비가 될 거 같네요
따라서 SCSI에서 뿌리를 찾을 수 있습니다.
3.5인치 SCSI HDD는 10Krpm 15Krpm 두가지 모터 속도와 9,18,36,72,146,300,600,900GB 의 용량을 지닙니다.
가격도 한가격 하지만 튼튼합니다.
1,2,3,4TB 의 SAS가 있는데 이것은 NL-SAS라고 불리며 뿌리는 SATA HDD에서 왔습니다.
기업용 SATA HDD에서 SAS로 인터페이스만 바뀌었다고 보시면 됩니다.
SATA HDD에서 인터페이스만 바뀐 꼴이니 SATA HDD와 비슷한 가격대를 형성하고 있으며
보통 기업에서 대용량을 필요로 하는 곳에 사용됩니다.
그냥 SATA를 RAID로 꽁꽁 묶는 게 저에껜 맞춤형 같아요
디스크의 성능은 SATA와 거의 동일하나 SAS 프로토콜을 사용하므로 안정성 측면에서 약간의 이득이 있습니다.
RPM 이 빠르니 속도도 상대적으로 더 빠르고, MTBF 도 평균적으로 더 높습니다.
아쉬운건 SSD처럼 비싸지만 속도가 우와 할 정도로 뛰어난것도 아니구,
실제 체감 기회가 적은 MTBF등 내구성 및 내부에서만 돌아가는 고급 기술이라는 점이... 좀 아쉽습니다.