안녕하세요
오늘도 대한민국 IT발전에 힘쓰고(?) 있는 유저 입니다.
다름이 아니라 vmware 가상화 서버에 대해 하나 궁금한게 있는데요.
서버에 HDD없이 esxi(또는 다른 가상화 솔루션) 를 설치 할 수 있나요?
자세히 설명은 힘들지만, HDD 대신에 스토리지를 연결 한다던지, 아니면 다른 서버에 연결 한다던지,
이런저런 방법이 있으면 좀 알려주세요.
최근 위와 같이 HDD가 없는 가상화 서버를 보고와서 조금 신박한 느낌입니다.
그럼 많은 답변 부탁 드립니다. ^________________^/
더 늦기 전에 라고 생각하는 순간 이미 늦었습니다.
ESXi 를 ISCSI로 부팅한다는 개념인것 같습니다...
로컬에는 저렴해진 SSD를 달아서 캐시로쓰는 기술도 나와있구요.
말씀하신대로 게스트OS는 원격의 스토리지를 이용합니다.
클라우드처럼 수백수천대의 물리머신이 있는곳에서는 오히려 관리이슈가 줄어들고, 중앙집중식으로 스토리지 통제가 수월해지니 장점이 많습니다.
원래 vmware가 SAN을 가장 잘 지원하구요, 이더넷의 대역폭이 SAN을 넘어서면서 iSCSI도 많이씁니다.
기존의 네트웍이 이더넷과 SAN 두가지를 구성하느라 복잡하고 애매했었는데, NFS/CIFS가 점점 많이 사용됨에따라 이더넷으로 귀결되는듯합니다.
부팅해본적도 있고 다른 OS 가능합니다. 이거는 OS가 아니고 HBA카드에 지원 유무(큐로직 에뮬렉스 지원합ㄴ다.)
단. 멀티패스에 문제가 있습니다. 컨트롤러 하나가 장애 발생 하면 연결이 끊어 질수도 있습니다.
그래서 권장하지 않습니다.
위에 뎃글에 iSCSI가 FC SAN을 넘어 셧다고 하지만 실제 운영시 대역폭이 아닌 레이턴시가 문제가 되죠
안정성, 성능은 iSCSI 보다 FC SAN을 추천합니다. 가격도 FC스위치보다 이더넷스위치가 비싸서 구축을 적게 할 겨우 보다 큰 시스템을 구축하는경우가 iSCSI가 더 적합 합니다.
짧게 쓰다보니 제 생각을 표현하기가 쉽진 않네요.
이더넷이 SAN의 대역폭을 넘어서 향후 주류로 가지않겠나하는것은 제 주관적인 생각이구요, SAN스토리지에 초보인 제 바람이기도 합니다. 이더넷도 잘 모르기는 매한가지이지만 SAN보다는 조금더 아는게 있어서 그럭저럭 다룰만하니까요 ^^
구글 검색해보니 이런 그래프가 있어서 링크걸어봅니다.
http://www.gtsiblog.com/2014/02/10/enterprise-network-switches-the-hidden-bottleneck/
http://blog.sflow.com/2009/09/ethernet-growth.html