하기 관련 글을 참조하여, 질문 드립니다.
실제로 현업에서,
물리적인 디스크는 RAID로 구성하고, 논리적인 분할/병합된 디스크는 LVM을 많이 사용하는지요 ?
1. RAID 5로 10장을 디스크를 1개의 Physical(?) Volume Group으로 생성
-> 이 거대한 1개의 Physical(?) Volume을 다수의 Logical Volume 으로 분할하여 사용
2. RAID 5로 5장 / 5장 이렇게 2개의 Physical(?) Volume Group으로 생성
-> 이 거대한 2개의 Physical(?) Volume을 1개의 병합된 Logical Volume 으로 분할하여 사용
제 생각에는 당연히 1번 구성이 주로 쓰일 거 같긴 한데, 2번 경우도 쓰임새가 있을 런지 궁금합니다.
3. LVS의 안정성 및 성능(2번 구성)은 어느 정도 일런지 궁금합니다. 대략적으로
...............
최근 리눅스 배포판의 경우 RAID로 물리 HDD를 하나로 묶고
그것을 LVM으로 적당히 나누어 사용합니다.
어러개의 HDD를 하나의 HDD로 묶는 기능의 경우 LVM이나 RAID 둘 다 할수 있지만
LVM은 안전성을 높인수 없고 RAID의 경우 서로 다른 용량의 HDD에 대해서는 적용 할 수가 없습니다.
(젤 작은 용량 기준으로 할순 있습니다. 하지만 이 경우는 모든 용량을 다 사용 할수가 없게 됩니다.)
그리고 디스크를 100개씩 한번에 묶는다는 것은 성능이 오히려 안 좋아지기에
어느 회사는 12개이상 못 묶게 해두었습니다.
대신 그런 것을 많이 만들고 가상화 볼륨 소프트웨어를 이용 큰 볼륨을 만들어 냅니다.
이리 묶던 저리 묶던 그 장비가 가진 기능과 성능을 최대한 이용해서 묶어야 합니다.
공부하고 손까락에 명령어 박아서 레이드 볼륨을 이렇게 꾸미겠다 생각하면 그냥 타자 치듯이 할 정도 해야 합니다.
Raid가 장애나 성능에 대한 접근이라면 LVM은 볼륨을 효율적으로 관리하기 위한 것 입니다.
내용 중 2번의 경우도 가끔을 사용할때도 있습니다. 다른쪽 볼륨을 이용해서 확장하거나 할 때 사용합니다.
저의 원초적인 질문은 RAID와 동시에 LVS를 많이 현업에서 사용하나 해서요.
상기와 같은 필요시만, 간헐적으로 사용하려나 궁금해서요
안정성과 관리를 위해서 Raid+LVM조합 많이 사용합니다.