박문형 2015-09

실제 사용하는 장비및 거리는 어떻게 되나요?

100M /1G /10G ??

UTP는 100미터가 이론적 한계이기에 몇십Km 씩은 정말 답이 안나옵니다.

광케이블은 이중 삼중으로 포설하고 끝의 광단국장치만 높은 것으로 바꾸면 두고 두고 사용합니다.

잘 안썩는것도 장점이고요.

박문형 2015-09

UTP와 광케이블의 가장 큰 차이는 레이턴시가 광이 좋다는 것이고

에러율이 UTP에 비해 적습니다.

10G UTP는 케이블도 비싸지만 열이 많이 납니다.

10G는 개인적으로 보기에 전체적으로 광이 더 싸게 먹히는 거 같습니다.

그리고 짧은거리는 다이랙트 케이블도 있습니다.

뚜뚜김대원 2015-09

전...실제사용하고 있는 장비는 아니라^^ 아파트(특등급)에 설계하고 있습니다.

박문형 2015-09

10G를 아파트에 뿌리는 건 아직 무리라고 생각합니다.

일반컴퓨터가 10G 못 버틸 것이고, 백본도 장난아니게 돈 들어가고.

그나마 광이 신뢰도가 높습니다.

KT 광라인 설치해주는거 얼마 안해보여도 전체적으로 보면 상당히 돈많이 들어갈 것입니다.

백남억 2015-09

장기간 운용시의 신뢰성과 유지보수 비용을 생각하더라도 광으로 하는게 합리적이죠.
처음 들어가는 비용이 고가이긴 하지만 물리적인 충격만 없다면 유지보수는 없다고 봐도 되니까요....
그리고 주변 설비가 고가라서 그렇지 화이버 자체는 오히려 UTP 케이블보다 저가인지라...
그리고 UTP 케이블도 포설량이 늘어나면 비용이 광케이블 보다 더 들어갑니다.
리피터가 가격이 저렴한것도 아니고 말이죠.... 
리피터 구동하기 위한 전력 공급하는것도 문제라서 POE 스위치를 쓰던지, 별도로 아답타를 선로 중간에서 끌어와야 하는데, 그 아답타에 문제가 발생할 가능성도 생각하셔야 할겁니다.

단지 메리트라면 미디어 컨버터 없이 바로 연결이 되는 부분인데, 이게 좀 크긴 하네요~

백남억 2015-09

코어라인은 10G든 1G 든 광으로 가심이 맞다고 생각되구요.
코어 스위치이후부터 세대별로 분배하는 라인 정도가 UTP겠지만.
이것도 UTP 케이블을 최소거리로 쓰는편이 유지하기 편할껍니다.
광케이블 몇가닥이 아파트 중간까지 오고, 그 말단에 스위치가, 그리고 그 스위치에서 세대까지 UTP로 최소 거리고 날리는 정도가 어떨까 싶네요~

박문형 2015-09

국내기간망통신은 두회사가 거머쥐고 있습니다.

다산네트웍스랑 유비쿼터스인데요.

거기만 잘 두들기시면 됩니다..

두들기기가 쉽지는 않지만요..

이지영 2015-09

10G UTP로 km 단위 구축을 한 것은 저 위에 콤스코프 사의 솔루션을 같이 끼고 진행을 한 것이구요.
속도는 UTP나 파이버나 비슷합니다.
손실률과 안정성의 차이죠.
아파트 설계에 표준이 파이버인데 그 부분을 UTP로 설계했다가는 뒷감당이 쉽지않을텐데요.