안녕하세요.
웍크스테이션을 구매하고자 이리저리 정보를 취합중인 회사원입니다.
당장 차주에 결정하여 도입하여야 하는데 아직도 결정을 못내리고 있습니다.
많은 경험을 갖고 계신 회원여러분의 조언을 구하고자 글을 올립니다.
1. 웍크스테이션 도입목적
- CAD / CAM : Delcam Powershape / Delcam Powermill / Solidworks
- Flow simulation : Solidwork Flow Simulation
위 2가지 분야에 목적이 가장 빈번하게 사용됩니다.
회사 내부에서 저혼자 사용하게될 웍크스테이션이며, 정해진 예산에서 가장 높은 성능(다코어)을 소유하고자 합니다.
2. 예산범위
- 550만원~650만원
3. 후보군
(1). 벤더웍 : HP Z840 ( 2630V3*2 / 64G ram)
(2). 조립웍 : 2696V3*2 / 64G ram / ASUS Z10PE-D16 WS
(3). 조립웍 : 2696V3*2 / 64G ram / SuperMicro X10DAC
벤더웍은 정품파츠 가격이고 조립웍은 CPU를 OEM 트레이로 구매하였을때 예산범위안에 위치합니다.
나머지 사양 VGA는 (K6000 기보유) 고정이며, 조립웍의 경우 파워가 추가되어야 합니다.
4. 고민사항
(1) ASUS사가 웍과 서버보드에서는 그다지 인지도가 높지 않은 메이커로 알고 있습니다. (데스크탑에서는 빈번하게 거론되지만)
웍과 서버군으로 사업범위를 넓힌 기간이 충분하지 않아 오랜시간 그들의 안정성을 경험적으로 입증하지 못한다는 게시글들을
접하였습니다. 웍스에서 ASUS 보드의 선택은 비 효율적인 행위일까요? 그렇다면 가장큰 이유는 검증되지 못했다? 가 될까요?
(2) SuperMicro 보드가 조립웍에서는 보다 오랜시간 선택되어졌음을 접하였습니다. 따라서 X10DAC 보드를 고려하였는데,
이곳에서 접한 일부정보에서는 Supermicro보드 또한 파츠(파워,케이스, 팬 등)가 동일사가 되어야 한다는 글을 접했습니다.
어떠한 유지관리 시스템에 기인하여 당사 파츠의 선택을 강요하는듯한데, 이것을 거스르고(내맘데로 파츠) 조합하였을때
문제 수준이 궁금합니다.( 치명적이다.. 부팅도 안될껄?, 또는 되긴되는데 보드에서 제공하는 어떤기능은 비활성화될껄?)
(3) 한정된 예산에서 벤더 웍을 버리고 보다 높은 성능의 조립웍을 선택하는 행위가 비효율적인것인지 궁금합니다.
위 질문은 근원적인 의문인 조립웍보다 벤더웍이 무었이 우월한지에 대한 궁금증에서 출발하였습니다.
사후지원, 디자인을 제외하고 성능적인면(안정성, 퍼포먼스)에서 발생되는 차이점이 무었일까요?
(4) 정보를 취합할수록 더 혼란스럽네요.
회원분들이라면 어떠한 선택을 하실껀가요?
PS 회사생활 근 10년간 단 한차례 Z820을 써보았고, 나머지는 조립 데스크탑으로 일해왔었습니다.
당시 어떠한 이유로(제 개인 실수겠지만) SATA하드 설정중에 파워가 나가고 보드가 죽어버린사건이 있어 교체후 쓰는내내
조마조마하며 썼었던 기억이 있습니다.
특정 상황에서 뻗는건 z820도 동일했기에 어떤부분이 우월한지 인지하기 힘들어 이러한 조립웍 경우의수를 고민하게 되었습니다.
조립은 무조건 다 뒤집어 쓰게 됨니다.
회사는 무조건 밴더 .....
코어수가 16코어 vs 36코어 로 엄척난 차이가 남에도 벤더웍...z840으로 선택해야 할까요.
조립으로 선택하였을때 감내해야할 손해가 구체적으로 어떤것들인지 여쭤봐도 될까요?
현재 8코어 시스템으로 시뮬레이션을 돌리면 아무리 조건을 단순화 시켜도 4일은 돌려야 해서 ㅠ;
도는 내내 8코어 16쓰레드는 100%을 치닫고....
벤더 : 그냥 HP에 전화하고 문제점 설명하면 기사가 와서 고치고 감
조립 : 문제 있는거 일일히 테스트 해 보고 찾아서 해당 부품만 따로 판매점이나 서비스 센터에서 AS받아야 함
설계나 안정성으로 봤을 때
벤더 : 제조사가 설계한 성능을 모두 뽑아내는 것이 가능하고, 파워나 기타 소모성 부품들이 조립용 부품보다 오래 감
조립 : 벤더보다 내구연한이 길지 않고, 성능이나 기타 부분에서 변수 많음
아직도 현업에서 XW8xxx 같은 구모델 워크스테이션 쓰는 분들 많습니다, 그만큼 오래 쓰고 부품 구하기도 비교적 쉬운게 벤더입니다 (구형 모델도 이베이 뒤지면 다 나옴)
벤더 제품이면 밴더사에게 연락해 보면 되고 고장수리가 지연되면 밴더사가 서비스를 제대로 못해줘서 그렇다고
이야기 하면 되지만..
조립이라면 처음 부터 끝까지 전부다 신경을써야 합니다.
컴퓨터 성능으로 인해서 작업의 속도가 빨라질 수 있다면 그건 회사가 부담해야 하는 경비겠지요 ^^
한번 컴퓨터에 문제 생기면 벤더는 벤더 탓 하면 면피할수 있지만
조립은 면피가 안 되죠..
솔리드웍스의 시뮬레이션은 멀티 CPU를 풀로 쓰지 않거든요.
코어를 줄이고 클락을 더 높이는게 좋습니다.
시뮬레이션은 클럭빨 입니다.
2630은 클럭이 너무 낮고 QPI도 7.2 입니다. 절대 비추 합니다.
E5-2637 v3가 웍스용 가성비는 가장 나을거에요.
웍스는 코어 숫자를 줄이고 클럭을 높이셔야 합니다.
DB서버나 VM서버처럼 엄청난 프로세스의 동작을 안해도 되기 때문입니다.
시뮬레이션 도중 작업관리자를 보면
8코어 16쓰레드가 모두 100%를 치닫고 있기에 코어를 주면 주는데로 다 사용하리라 생각했는데,
다른 변수가 존재하나 보군요...
클럭빨은 한계가 있어서... 흠.. 오버클럭을 하자니 몇일돌다 다운되면 토나올듯하고...
출시클럭이 높은애들은 코어수가 딸리고...
웍스하나 사는데 연휴내내 구글링만 하고 앉아있네요 ㅠ
워낙 발열이 심하기 때문에...
웍스나 DB용 xeon은 QPI 와 기본 클럭이 높은 것을 써야 합니다.
8코어 16 쓰레드가 모두 바쁜 것은 1개의 코어가 일처리를 못하니 다른 것들까지 힘들어진 것 입니다.
이런 경우는 코어를 늘릴 때가 아니라 클럭을 높일 때 입니다.
DB서버의 경우 full로 쓰레드가 돌아가면 클럭을 높입니다.
그러면 1-2개 쓰레드로 커버가 됩니다.
시뮬레이션도 DB서버처럼 1-2개의 코어만 씁니다.
DB서버는 2643이나 2637을 투입하고, 나머지는 싼거 씁니다.
이번에 공구한 E5-2670과 2660의 차이는 클럭빨 입니다.
실제로 써보면 성능차이가 엄청 납니다.
그럼 1cpu 시스템으로 2687W v3로 구성하는것은 어떻까요??
추후 cpu추가 예산이 산정될 가능성이 높습니다.
ps 저아이 혼자만 W 문자가 있는데 웍스용이라는 이니셜인가요?
혹시 웍스에 어울릴만한 cpu를 위쪽으로(비싼쪽) 거론해 주실수 있으신가요?
대안으로 1cpu시스템으로 꾸미고, 내년 초 예산에 동일 cpu를 추가하여 2cpu완성하는 시나리오도 검토중입니다.
2687W는 웍스에서만 동작 합니다.
2643. 3.4GHz, 9.6GT/s QPI. 6C/12T ...
http://ark.intel.com/ko/products/81900/Intel-Xeon-Processor-E5-2643-v3-20M-Cache-3_40-GHz
2CPU하지말고 1대를 더 늘리는 것이 나을지도...
e5600 시절에는 최고클럭 4C ES CPU를 썼는데, 성능 최고 였습니다.
다른 장비들과 비교불가였어요.
다코어는 잊어야 할까요...ㅠ;
회사라는 환경에서는 지속적이며 빠른 대응의 강점으로 벤더를 추천해주신건가요?
조립은 부품별로 서비스센터 위치도 제각각에 영업 시간도 다를 수 있고요
벤더 제품은 조립 장비 대비 문제시 OFF Time이 짧습니다
물론 다코어, 고클럭 장비가 연산하는 시간을 줄여주는데 일조를 하겠지만
안정성과 사후를 내다 보았을 때는 벤더가 훨씬 낫다고 생각합니다
조립 같은 경우엔 머리 싸매고 뭔 부품이 문제인지, 아니면 프로그램이 문제인지 찾아내고, 다음날 서비스 센터로 가야 하지만..
그냥 벤더는 다음날 아침에 출근해서 점검 서비스 부르면 됩니다..
"가만히 두고 렌더링 돌리던 장비가 나갔다, 와서 점검 좀 해 달라"
뭐 이건 가상의 시나리오이지만요...
만약 조립으로 가신다 했을 때 슈퍼마이크로 쓰시는게 나으실겁니다
슈퍼마이크로는 보드에 맞는 케이스, 쿨러, 악세사리.. 그런거 다 리스트로 작성되어 있거든요
케이스의 경우엔 맞는 파워까지 리스트가 있습니다..
아니면 슈퍼마이크로 워크스테이션 본체 자체를 셋트로 하나 하셔도 좋고요..
http://www.supermicro.com/products/motherboard/xeon/c600/x10dac.cfm
읽어보시면..
Tested Memory List, Tested HDD / SSD List, Motherboard Manual
메모리 목록, 하드, SSD 호환목록부터
Chassis (Optimized for X10DAC )
4U / Tower Chassis:
SC743TQ-1200B
SC745TQ-R920B
SC747TG-R1400B-SQ
SC846BA-R920B
SC846BE1C-R1K28B
SC745BTQ-R1K28B-SQ
SC747BTQ-R1K62B
이 보드가 들어갈 수 있는 적합한 케이스,
또 케이스 목록 눌러보면 케이스에 들어있는 부품, 쿨러는 몇미리, 파워는 얼마..
슈퍼마이크로랑 아수스는 비교가 되지 않는 부분이라고 생각합니다
조립에 대해 이야기 해 드렸지만, 저는 여전히 벤더를 추천합니다 ^^
z840으로 사야하는 분위기이네요. ㅎ;
모르면 유경험자 말 듣는게 최선이라는게 신조라서..
이럼에도 다코어는 여전히 눈에 아른거리네요..
나이가 들면서 밤새 컴퓨터랑 씨름하던 열정도 시간적여유도 사라져가고 있어, 회원분들이 말씀해주신
벤더의 강점이 다시 다가오네요..
오늘 밤까지 뭘사야 할지 확실히 결정해야 겠습니다
회사 안에서 사용할 것이라면......벤더 제품을 선택하는 것이 유리할겁니다....
저는 방구석에서 순전히 개인용으로 컴을 사용하는 경우라서...
이베이에서 덤핑 수준으로 헐값에 올라온 보드...씨퓨...메모리 등을 구입해서.....
초저가로 듀얼 시스템을 구성하여 사용하고 있습니다만..
회사에서 쓰는 건.....벤더 제품을 구입하는 것이 여러 모로 좋습니다.....
W는 워크스테이션의 준말이 맞습니다.
코어를 줄이고 클럭을 높였습니다.
레이드 디스크 파트와
CPU를 OEM 트레이로?구입
벤더 베어본 워런티 서비스는 받을 수 있음
시피유가 고장날 경우는 하늘의 별따기 수준이고
디스크는 벤더 제품이나 자가 구입이나
사고 발생 하면 동일한 상황 이니 ...
벤더 디스크 구입하면 교체를 받을 수 있긴해도
디스크 문제 발생 상황에서 디스크값이 문제는
아니니까
밴더: AS 와서 해줌, 상황에 따라 돈 깨짐
조립: AS 직접 해야함, 상황에 따라 시간 많이 깨짐
PS: 조립은 상황에 따라 술값이 더 많이 나가기도 합니다
조립웍스도 상관없겠지요.
다만 회원님들이 99% 벤더를 추천하는 이유는...
평상시에는 상관없겠지만... 문제발생시... 조립웍스를 선택한 제스퍼즈님이
그 책임감당을 하실수도 있기때문이지요.
벤더제품이야... 무상기간일경우 a/s를 요청하면 끝이고...또 어느정도 a/s기간 연장도...추가비용이
들지만 가능하니까요.
그런데 조립웍스 제품일경우는 본인이 직접 고장원인 체크 / 부품조달을 해야된다는게 생각보다
힘들죠.