이번에 새로이 하드디스크를 추가하고 있는 중인데, 문득 ReFS가 떠오르더군요.
지금껏 NTFS를 잘 써왔기에 그냥저냥 지냈는데 ReFS의 경우 실시간으로 파일변조를 확인하는
하는구조라서 파일이 조금씩 오염되어 깨져버리는 것 까지 미연에 방지 할 수 있다고 합니다.
새로 추가하는 하드는 저장용이기 때문에 이런 기능이 있다면 당연히 적용하고 싶은마음입니다.
그런데 이상하게도 ReFS에 관한 이야기는 보이질 않는군요.
좋으면 좋다, 나쁘면 나쁘다 등의 이야기조차 보이지 않아서 망설여집니다.
찾아보니 파일으리 메타데이터를 다른 곳에 저장을 하여 파일변조를 막는다고 하는데
이 이야기에 따르면 저장용 디스크 외에 메타데이터를 저장 할 추가 디스크가 필요하다는건지
궁금합니다. 그 외에도 NTFS와 비교하여 도입시 주의해야 할 점 있으면 조언 부탁드립니다.
참고로 현재 WinSrv2012R2 + Raid Card 붙여서 사용중입니다.
도입하기를 꺼려해서 쓰는 사람이 드믄것으로 알고 있습니다
btrfs같은 경우에는 오픈 소스라서 그나마 사람들이 관심은 있으나
ReFS같은 경우에는 거의 관심이 없더군요
강력한 파일시스템을 찾으신다면, ZFS를 추천합니다.
일단 시놀로지 공식 지원하는 파일시스템(EXT & Btrfs) 가운데 하나이기 때문에...
마이크로소프트에서 WIndows 기본 파일시스템으로 ReFS 을 적용할 정도로 안정화 되고 나면 실사용하는게 좋을 것 같습니다.
솔라리스의 ZFS 추천합니다. 현존하는 가장 강력한 파일시스템으로 인정받는 것 같네요.
윈도우를 기반으로 사용하고싶기도 하고, 개인용이기 때문에 (데이터 날라가면 울것 같지만...)
ReFS를 사용해보기로 했습니다. 2~3주정도 돌려보면 괜찮은지 아닌지 나오겠지요.
다른건 걱정이 안되는데 하드디스크를 다 채우면 읽기 오류가 생길지도 모른다니 좀 걱정이... ^_^);;
뭐 비교적 반년동안 문제는없었습니다
...만 레이드카드바꾸면서 설정을 다르게줬더니(단일하드) 일부 폴더 접근이 안되더라구요
체크디스크도 안먹혀서 고생했습니다
이런 경우가 아니라면 걱정안하셔도됩니다
글고 용량 차도 문제없습니다
포햇시 테라당 5기가씩 선점해서 메타데이터 저장하는듯합니다
4테라를 refs로 포맷하면 20기가 선점되어 있습니다
그리고 refs디스크를 미지원 os에 붙이면 이벤트로그가 계속뜨네요
윈 8에 잠깐 붙였었는데 당연히 못읽고 아무짓도안했지만 이벤트로그엔 이전 윈도우에 붙은 흔적이 있다고 계속 올라옵니다
제가 20개 하드 refs로 사용하면서 나타난 문제점은 이정도네요
말씀을 들어보니 디스크마다 메타데이터를 저장하는가 보군요.
그렇다면 하드가 한방에 죽지않고 골골대는걸 확실히 발견해낼 수 있다는걸 전제로
Raid5 묶지말고 그냥 써도 괜찮을지도 모르겠다는 생각이 듭니다.