안녕하세요.
이번에 제온버전 TS140 을 구매했습니다.
처음에 구매목적은 가상화를 통해서 NAS+개발용웹서버+@(?) 정도로 생각을 했습니다.
그런데 사실 저런 용도만으로 사용하기엔 스펙이 너무 남더라구요. (제 데스크탑이랑 비슷한 성능..)
그래서 데스크탑으로도 활용을 할 수 있다면 좋겠다는 생각을 했습니다.
보통 윈도우 8.1에 Hyper-V 써서 하는경우가 많은듯 하던데
이렇게되면 호스트방식 가상화가 되는데 그렇게되면 네이티브 방식보다 성능이 80%정도 떨어진다고 들었습니다.
사실 서브 데스크탑으로써의 역활인데 NAS야 성능적인부분이 크게 필요없다고 해도 웹서버로써의 역활로 볼때 좀 아쉬운 마음이 들더라구요.
그래서 네이티브 방식으로 가상화를 해서 NAS랑 개발용웹서버를 올려두고도 데스크탑으로 활용할 수 있는 방법이 있는지 알고싶습니다.
혹은 추천해주실만한 구성이 있다면 알려주시면 감사하겠습니다.
주 목적은 NAS+개발용웹서버
여기에 어차피 남는 스펙에 켜져있는 컴퓨터를 간단한 용도의 데스크탑으로 활용.. 정도인듯 합니다.
(사실 윈도우8 올리고 Hyper-V 올려서 해도 무난할것 같은데 좀 더 잘 구성해보고자 혹시나해서 질문글을 올려봅니다.)
아 그리고.. SSD달면 차이 많이 날까요?
전 데스크탑도 HDD로 부족함을 못느껴서 아직 안쓰고 있습니다. 회사도 SSD안달려있고..
Disc I/O에 영향을 많이 받거든요
Native 방식이라면 ESXI가 그나마 제일 무난할텐데 그렇게 되면 TS140으로 직접 접속해서 세팅할 수는 없고
데스크탑에서 접속해서 세팅을 해야 됩니다
hyper-V가 가장 무난할 듯 하네요
가상화는 램 빵빵
하드는 RAID 또는 SSD가 답입니다
데스크탑으로도 활용을 할생각이면 네이티브는 불가능하겠네요. (개념이 안잡혀있습니다.)
활용목적만 본다면
말씀하신대로 Hyper-V에 올려서 쓰면서 SSD+램 추가하면 딱이란 말씀이시네요
얼핏 네이티브 방식이 호스트방식보다 80%정도는 빠르다는 글을 본게 자꾸 걸리네요.
성능차가 경험을 안해보니 가늠하기가 힘드네요 정말 이정도로 차이가 나는건지.
이정도로 차이가 난다면..
데탑기능을 포기할 생각도 약간은 있어서
가상화 성능을 선택할까 하는 마음도 조금드네요. 선택장애..
잘 결정해봐야겠습니다.. ㅠㅠ
호스트방식은 버추얼박스, VMware Workstatioon이나 OS X용 패러럴즉 같은 류 입니다.
Hyper-V를 설치하면 현재 깔린 윈도우도 하이퍼바이저 위로 올라가 일종의 가상머신이 됩니다.
Hyper-V만 따로설치하는 경우 네이티브 방식이라고 알고 있었는데 잘못알고있었던 건가요?
말씀하신대로면 네이티브 방식의 Hyper-V위에 데스크탑용 윈도우가 올라가서 돌아가면서(그냥설치하는것보단 성능이 낮아지겠지만요)
NAS+웹서버도 네이티브 방식의 성능으로 구동할 수 있다는 건가요?
그럼 제가 원하는대로 활용할 수 있을듯 하네요!
말씀하신 방법도 충분히 가능합니다.
다만 ESXi 등 다른 네이티브 하이퍼바이저와 제공하는 기능에 차이가 있을 수 있으므로 이점은 잘 찾아보시고 선택하시면 됩니다~
많은사람들이 그렇게 쓰는데는 이유가 있었네요.
그렇게 사용하면 될것 같습니다.
결과적으로 원점으로 돌아간 것 같은느낌이지만.
답답한부분은 해결이 되었습니다.