김상진 2015-11

밥벌이가 오라클이다보니....
돈많은 동네나 안정성을 따지면...보통 IBM UNIX서버 + EMC시리즈 조합을 가장 많이 봤습니다.
이게...가장 레퍼런스도 많고 트러블슈팅도 잘되는 조합이라고 생각합니다.
가격은 정확히는 모르겠지만, 보통 스토리지를 구매할때 통합스토리지로 구매하고, SAN으로 여러서버로 연결하다보니
선택의 기준에서 가격보다는 안정성이라고 보여지죠

단, 이런건 돈많은 동네나 가능하고, 그렇지않다면...가성비를 따진다면...EMC가 좋다고 보기는어렵죠
더불어서 여러 옵션도 별도 구매해야되는걸로 알고있습니다.
(스토리지 DR같은?)

고장율은..뭐 EMC나 히다찌나 그게 그거지 않을까하네요

BoAsj 2015-11

친절한 정말 정말 감사합니다 ㅠㅠ

Olorin 2015-11

EMC가 안정적이라는 말은 대충 5년정도 지나면 뒤집힐 것 같습니다. HP가 열심히 따라오는중이라서요.
최신장비 매 세대 바로 도입하고 그걸 꽤 괜찮은 가격에 파니 당장은 몰라도 몇년 노하우 쌓이면 뒤집힐 것 같습니다.

짧은 소견으로 개인적인 평가만 하자면 "팔고 튀기"는 잘 하는 느낌입니다.

BoAsj 2015-11

네 네 소중한 의견 감사드립니다 ㅠ

한판에50원 2015-11

히타치 스토리지에 SNFS 올려서 수백대의 NLE 를 운용하고 있습니다. 고장율이야 어차피 유지보수 계약을 하기 때문에 문제되지 않는군요..
퍼포먼스 잘 나오니까 그렇게 쓰고 있습니다.

BoAsj 2015-11

오 !! 직접 사용하시는군요 답변 달아주셔서 감사합니다.

ZSNET5 2015-11

EMC가 DELL에 인수되지 않았나요?

BoAsj 2015-11

그렇다고 하네요!! 감사합니다.

ZSNET5 2015-11

EMC와 히다찌가 비싸지만 안정성이 좋다고 하는 이유는 아주 간단합니다.
전문업체 아니면 손 못댈 정도로 폐쇄적이고, 유지보수 계약 안하면 고객사로 취급을 안합니다.
교육받은 인원이 제대로 점검하고, 제대로 수리하고, 제대로 수리비를 받아가기 때문에 안정적인 겁니다.
개인적으로는 EMC를 별로 좋아하지 않는데, 이유가.......제가 손댈수 있는게 없어서 입니다.. ^.^;;

BoAsj 2015-11

그렇군요 !! 뭔가 굉장히 쉽게 와닿는 답변이에요 감사합니다.