푸하히 2015-12

저같으면 레이드 사용 유무에 따라서 바뀔거 같은데...
레이드 안하시고 그냥 쓰실건가요??
제개인적인 생각이지만 씨게이트쪽이 고장률이 높다고해서..
쫌 불안할듯하네요..;;

ZSNET5 2015-12

저는 개인적으로 2TB이상은 사용하지 않으며, 고객사에도 필요한 경우 4TB까지만 납품합니다.
신기술은 몇년 묵혀야 잘 익어서 맛있습니다.

박성만 2015-12

4T 4개가 나을 듯 합니다

서버에서는 아직 4T까지만 인증된 걸로 압니다

gmltj 2015-12

굳이 베타 테스터가 되시는건 좀...

눈팅돌이 2015-12

헐 8TB도 나왔나요

분노의다운힐 2015-12

SMR 방식일 것 같은데요. HDD와 플래시의 단점을 골라담은 대신 기록밀도는 높아졌습니다. 놀라운(?) rewrite 성능을 보시게 될겁니다.. RAID는 절대 안되고.. 단일 디스크로 파일 내용 업데이트 없이 기존 파일들 복사만 해서 쌓아두고 가끔 읽는 용도로는 괜찮을 수도 있습니다.

AKA지니 2015-12

특정 제조사 제품을 예로 들면

4TB까지는 일반적인 기존 제품과 동일한데 5TB에는 일반 제품과 헬륨을 넣은 제품2가지가 모두 존재, 6TB부터는 오로지 헬륨적용된 제품밖에 없음....

이 말인즉슨 현시점에서 어떤 꼼수를 부리지 않고 기존 방식 그대로 제조된 제품중 최대 용량은 4TB라는것

그이상 올라가려면 뭔꼼수를 부리던 부려야합니다 기존과 같은 장수의 플래터를 사용하면서 용량을 늘리려면 기록 밀도를 높이기 위해 꼼수를 부려야하고 그게 아니면 더 많은 플래터를 넣기 위해서 발열 및 진동 상승에 대한 방어책으로 헬륨을 봉입하는등의 꼼수를 부려야합니다

그런데 이런 꼼수를 부린 제품들이 필드에서 아직 검증이 되지 않았다는게 문제입니다

김민철GC 2015-12

HGST 6TB DeskStar NAS HDN726060ALE610
HGST 6TB Ultrastar 7K6000 HUS726060ALE614
이 계열도 헬륨 사용된 녀석이었나요?

울트라스타 He8 모델만 헬륨인줄 알았더니 제가 잘못알았었군요..

AKA지니 2015-12

아뇨 제가 헷갈려서 잘못 쓴겁니다

5T 랑 6T가 아니고 6T, 8T입니다

그러니까 댓글의 5T->6T, 6T->8T 로 바꿔 보시면 맞습니다 ^^

김종화0221 2015-12

시게이트 백업 플러스 제품은 단일 제품으로 USB 3.0 으로 쓸 경우 쓸만합니다.
그러나 저 제품은 말 그대로 백업용. 그것도 아카이브용으로 잘 안 쓰는 큰 덩치의 파일. 말 그대로 시스템 백업파일이나 한번 보고 잘 안 보게 되는 영화파일 같은 거 담기 딱 좋은 용도의 제품입니다. 용량을 꽉 채우지 않을 경우 그럭저럭 쓸만합니다.
뭐 한 100메가 초반대에서 움직일 정도입니다만, 저 하드를 레이드용으로는 불가하다 하는군요...

이번에 블프 때 $199 까지 풀렸습니다만 현재 가격은 $200 대 중간입니다. 일단 단일 백업 볼륨용이 아닌 중요한 데이터용으로는 별로 추천드리지 않습니다. 그리고 가격대비 성능비는 2TB 가 현재는 최고입니다.(