현재 서버에
250기가 500기가 SSD 2개하고 2TB HDD 1개 장착해놨습니다.
리눅스 OS용으로 250기가 사용할거고 HOME용으로 500기가 BACKUP용으로 2테라 사용 예정인데..
레이드로 묶을 여력이 없고 별도로 2중 이미지 백업 서비스를 받기 때문에... 데이터 안정성 문제도 그리 걱정은 안되는 상태입니다.
궁금한것이
스왑 파티션을 SSD에 만들어야 하나요 아님 일반 하드에 만들어야 할까요..?
디비서버와 네임서버는 따로 있고 오로지 웹서버용으로만 이용할 예정이거든요....
그리고 OS용으로 SSD쓰는 편이 아무래도 빠르겠지만 일단 한번 로딩하면 다시 로딩할 일이 없으니.. 혹 일반 하드 쓸때와 실 사용에서는 퍼포먼서 차이가 얼마나 나는지 궁금합니다. 오로지 하드에 기록 하는 것은 로그파일 뿐일텐데... (서버에서 이메일 기능을 사용하지 않습니다.)
어째든 이미 장착해놓았기 때문에...
다 쓰기는 써야하는데 가장 효율적인 방법을 좀 찾고 싶네요.. ^^
첫번째, HDD 대비 읽기쓰기 모두 뛰어나지만 특히 쓰기성능, 그중에서도 작은파일랜덤쓰기성능이 뛰어나다.
두번째, SSD는 쓰기수명이 정해져있으니 이를 충분히 고려해서 사용해야한다.
세번째, 하드디스크의 주 고장원인인 물리적동작부분이 없으므로 좀더 안정적이다.
상황에따라 다르니 웹서버마다 일률적으로 적용할수 있는 룰은 없겠구요, 이런구성도 나쁘지않습니다.
SSD : OS, 웹서버, 아파치, /home
HDD : /home2, 스왑
사용자나 서비스에따라 /home, /home2를 적절히 병용하시면 좋으리라봅니다.
아파치로그는 SSD가 낫다고보구요, 스왑은 어차피 사용하게되면 서비스가 티나게 느려지게되고, 메모리증설이 필요한시점일수있기때문에 하드디스크로 잡습니다.
만약 성능좋은 SSD를 스왑으로잡게되면 나중에 메모리가 다 차서 스왑을 쓰게되더라도 당장 어느정도 성능은 나올것이지만 SSD의 쓰기수명이 급속도로 감소되어 서비스가 죽는 시간이 조금 늦춰지게되는 상황이 올수도 있습니다.
이역시 상홯ㅇ에따라 적절히 대응과 구성이 필요하겠습니다.