이건희 2016-01

ark.intel.com/compare/35463,58916

아톰은 베이트레일 들어와서 드라마틱하게 좋아졌죠.. 이전모델은 거기서 거깁니다

비교한거보니 둘다 클럭은 같은데 n2600이 더 최신이고, 전자는 l2 512k 1c/2t, 후자는 l2 1m 2c/4t네요

출시가는 뭐 별 의미도 없고..

박명근TN 2016-01

정보 감사합니다. 참고 하겠습니다. 어차피 사용되는 제품이 특이하고 고가인지라 출시가는 따지지도 않았습니다. 게다가 아톰인데요. 어차피 특성상 리튬이온으로 움직이는 이상 그 이상의 x86은 아무리 성능이 좋아도 아예 생각도 안하고 있습니다.

이건희 2016-01

저는 n2940 셀러론 쿼드코어(사실 아톰 이름바꾼겁니다) 들어간 에이서 e3-112m 서서브로 잘 쓰고있는 중이네요
예전에 엠북에서 아톰에 대이고 내 다시는 안산다 했는데 요즘 아톰 상당히 좋아진 것 같습니다
메롬 t7***대보다 더 빠른 것 같네요

그런데 한때 z3740d들어간 델 베뉴8프로를 '하루'쓰고 판적이 있습니다,
z****는 저장장치가 emmc뿐이라(인텔에서 팀킬방지용으로..) 딱 만지자마자 느리다는 느낌을 강하게 받아서..
급한성격에 못참고 팔수밖에 없었네요

박명근TN 2016-01

저에겐 피가 되고 살이 되는 정보입니다. 감사합니다. 그나마 다행이도 x86은 여전히 배터리 구동시간이 안좋기에 사람으로 치면 신경에 해당하는 여러 물리장치와 연계된 센서의 제어는 대부분 ARM계열이 담당하는 것이 현실이더군요. 실제로 PC보드는 ARM계열 제어용 보드와 같이 사용되는데 주로 개발시 PC와의 연결용입니다.

그럼 현재 저가형 중궈 윈탭중 Z시리즈를 채용한 경우가 많은데 대부분이 emmc겠군요.

이건희 2016-01

네 중국제 윈탭은 전부 emmc입니다. voyo chiwi iworks 등등 한때 많이 알아봤었는데 마감때문에 좌절하고
로고보고 굳이 확장성 안좋은 베뉴를 선택했습니다 (그거나 그거나 안좋은 선택이였던건 틀림없습니다..)

윈탭은 좀 제대로 활용하실거면 코어m(스카이레이크기반 2세대, 브로드웰 기반 1세대는 심각하게 안좋습니다) 달린놈 정도는 쓰셔야할겁니다
전에 자게에서 덧글로 언급했던 '쓸모없음'이 덜하려면 말이죠..
그런데 코어m정도가 되면 급격히 가격이 뛰어서 그돈으로 노트북을 사는게 낫다는 생각이 슬슬 듭니다.. 노트북을 좀 저렴한거로 사면 똑같은돈에 안드로이드 태블릿도 한대 생겨서..

스카이레이크 코어m중 최하위모델인 m3-6y30이 i5-5200u와 비슷합니다. 무려 팬리스가..;
2세대 코어m이 m3는 참 괜찮은데 m5 m7이 클럭만 좀 올려놓다보니 브로드웰에서 그리도 욕먹었던 발열제어가 또 안되서 쓰로틀링이 심합니다(hp 스팩터x2). 벤치결과가 똑같이 나오는데 굳이 비싼돈 내고 고클럭을 살 이유가 없어보이네요

코어m은 저정도 전력에 성능이면 분명 대단한거지만, 인탤의 가격정책이 i7 ulv와 동급이다보니 막상 완제품을 구매할수밖에 없는 소비자 입장에서는 가성비에서 매리트가 많이 떨어지는 감이 있습니다

김주영the촌놈 2016-01

원래 두 제품의 목적이 약간 다릅니다.
Z시리즈는 휴대폰이나 태블릿용이고 N시리즈는 울트라북용입니다. 따라서 성능은 무조건 N시리즈가 좋지만 TDP의 차이가 있어 배터리타임이 약간 짧아집니다.
지금도 태블릿이나 스틱PC에는 Z시리즈를 사용하고 N시리즈는 NUC나 기타 초소형PC등에 사용됩니다. 메모리 구성이나 지원내역도 이런 목적에 따라 달라지는 것이고요.

박명근TN 2016-01

정보 감사합니다. 참고하겠습니다.

이건희 2016-01

x86안드로이드를 안좋아하는 이유중 하나가, 밴치마크는 잘 나오는데 실사하면 여러모로 불편한점이 있습니다
대형 제작사의 앱이라면 모르겠는데 개인 개발자가 만든 앱은 x86에서 오류가 나는경우도 몇번 보고 호환되지 않기도 합니다(델 베뉴 7840).
아직은 시기상조라 생각되네요, 지금은 없어진 베가에서 (arm이 들어갔는데도)이런 문제가 많이 나왔었기도 합니다.
괜히 안드로이드는 삼성 하는게 아닌것같습니다. 앱을 만들어도 일단 레퍼기기나 많이쓰는 삼성기기에 맞춰서 만드니 호환성 걱정은 없거든요
(안드로이드 파편화 어쩌구 하는데 그래도 삼성은 괜찮은 편 입니다. 절대 제 이름때문에 그런게 아닙니다 하하)

박명근TN 2016-01

예 그건 익히 알고 있습니다. 개인적으로 별로 애용하지 않지만 삼성 안드로이드가 실질적인 표준에 가깝다는 것도 말이죠. 실제로 초창기 개발폰, 넥서스폰이었던 HTC의 G1, 넥서스원등이 물리적인 마무리도 안좋았지만 기능적으로도 별로였고 한국에서 철수한 지금까지도 자기 복제만 하는 중인 것도 알고 있습니다. 솔직히 갤럭시S는 별로였지만 갤럭시 S2부터는 체감이 확 좋아졌던 것도 기억에 나구요.

다행이도 위의 것은 x86기반 PC보드와 제어용ARM보드가 2Mbps 시리얼로 연결된 상태이며 윈도 임베디드와 리눅스가 별도의 OS로 구동됩니다. 예전엔 PC보드가 있어도 아예 리눅스만 가능했구요. 안드로이드는 제품 특성상 애플 iOS와 더불어 접근성은 매우 좋으나 개발용이나 출력용, 제어용으로는 한계가 있더군요. 즉 아직은 취미용에 가깝지 산업용에는 신뢰성이 떨어지는 것이 사실입니다.

안드로이드와는 상관없지만 의견 및 정보에 다시 한 번 감사드립니다.