흥마 2016-01

1) 클라이언트와 서버 간에 접속을 받을 수 있는 세션 제한이 있습니다.
클라이언트에 서비스를 올리면 들어 오는 세션 제한(일명: 동시 접속자) 있기 때문에 사용 하시면 안 됩니다. (과거 윈도우 2000 프로페셔녈에 파일 서비스 올려서 동접 5명인가?? 제한 있었습니다.ㅋㅋ) 서버에 있는 고급 기능들이 내장 된 것은 그냥 설명 안 하겠습니다.^^

2) CAL은 2가지가 있습니다. User CAL, Device CAL
User CAL: 일명 직원 숫자 만큼 구매 하십니다. 일반적으로 인사부에 등록된 수 정도로 구매를 많이 합니다.
Device CAL: 생산라인 or 캐셔 분들...클라이언트(컴퓨터)가 서버에 연결 되는 숫자가 사용자보다 적은 환경..일명 개인 피씨가 아닌 공용으로 사용 하는 장비 혹은 산업 장비에서 구매 합니다.
"사용자 수 > 컴퓨터 수"는 Device CAL구매를 하고, "사용자 수 < 컴퓨터 수"면 User CAL을 구매를 많이 합니다.

DDAYs 2016-01

Sql user cal은 os user cal과 조금 다르게 사용 합니다.
Os user cal은 os에 접속하기 위해서 필수로 1인당 1개씩 있어야 하구요 sql user cal은 sql에 접속해서 집적적으로 관리 하는 사람수 만큼만 구매 하시면 되는 것으로 알고 있습니다. 프로그램을 통해 접근하는 것은 cal이 필요 없지요 그대신 처리량에 따른 하드웨어 제한이 있고 각 버젼별 가격이 다른 것으로 알고 있습니다.

DDAYs 2016-01

1번에 대한 답변을 추가로 더 드리자면 서버 os이기에 불필요한 자원들을 올리지 않아 안정적이고 빠르게 도는 대신에 불편하게 느낄수 있는 요소들이 제법 많습니다. 관리를 못하면 이거나 저거나 거기서 거기 입니다.

김윤술 2016-01

개발용 DB를 쓸때는 서버OS보단 클라이언트 OS 설치해서 사용하기도 합니다만 운영의 안정성을 확보하기 위해서는 서버OS를 쓸수밖에 없습니다. 그리고 클라이언트 OS는 클러스터도 없고 복제기능도 없고 대부분 CAL에 대한 정의가 부족해서 제대로 구입해서 쓰고있는데는 없을겁니다. 제대로 쓸라면 그돈 감당 안되죠. 괜히 누가 찔러서 걸리지 않을라면 다 구입하는게 좋겠죠.

김상진 2016-01

서버를 서버답게 사용한다는게...꽤나 다양한 방식이 있겠죠
1. 최소한 필요한 프로세스만 구동(극단적으로 유닉스에서 X-WINDOW없이 콘솔만으로도 운영하는 서버도 있죠)
2. 서비스의 영속성(클러스터링, ACTIVE-ACTIVE/ACTIVE-STANDBY 이중화,DR구축등)
3. 최소한의 다운타임을 가지기위한 기능들
4. 기존 버전과 호환성등....
5. 벤더사들의 라이센스정책(특히나 MS나 오라클같은 대형 SW 벤더들)
6. 다운타임이 적으니....메모리누수나 패치등으로 리부팅 최소화등등등

그냥..업무시간에만 서비스하고, 장애나도...백업된걸로 원복할수있고, 어느정도 데이터 손실/서비스 중지가 용납된다면...뭐 굳이 서버 OS를 사용안하고
클라이언트 OS(윈도우 7이나 윈도우 10같은)에서 서비스를 해도 상관없겠죠

그런데, 보통 서비스를 하기위해서 서버를 구축할때는 최소한의 다운타임과 데이터유실, 장애 대책이 필요하니...굳이 비싼 서버용 OS를 사용하지않을까요?