가끔 쓰는 dell T620이 하나 있습니다
E5 v2까지 지원 가능한데
2603 하나 끼고 메모리 4G 하나 달아서 백업용으로만 쓰고 있습니다
하드 3.5인치 8베이에 H710 RAID controller 설치 상태인데요
이걸 E5-2630L v2 달아서 storage server로 쓰는 건 어떨까요?
실제 TDP가 2603이나 E3-1275V2보다 낮던데 말이죠
N54L에 2012 R2 깔아서 AD DC로 쓰는 중이라 줄창 켜 놓는 서버가 하나 필요하긴 한데....
750 redundant power 인데
N54L 대신 한 번 바꿔서 돌려 볼까요?
저전력을 찾는게 아니면 그냥 아무 CPU나 사용하셔도 문제 없을 것 같습니다.
어차피 0%에 가까운 사용율이면 일반이든 저전력이든 전기 먹는건 별 차이없고
가끔 있을지 모르는 파일전송이나 기타 작업시 빠른 녀석으로 빨리 끝내버리면
결국 저전력이나 일반이나 별 차이가 없다고 생각합니다.
오히려 최대 성능이 안 나와서 발목잡히니까 체감은 더 안좋은것 같더군요.
결론은... TDP는 열설계전력(=쿨러를 고르는 기준)일 뿐이고, 소비전력은 전혀 다른 이야기더군요.
실상은 E5를 가지고 무슨 짓을 하더라도 E3보다 낮은 전력소모는 나올 수가 없더군요.
(물론 E5는 메인보드나 램이 먹는 전력도 큽니다만, CPU 자체만으로도 전력소모가 큽니다.. 램컨트롤러나 레인을 보면 당연한 거지만...)
결론은, N54L에서 T620/E5-2630Lv3로 가신다면 전력소모가 크게 증가할 겁니다.
안정성이 떨어지는것도 아니고 ...가격도 싸고...아마도 죽을때 까지 돌릴듯 합니다
사실 n54l에 RAID controller 달고 remote access card 까지 달면 lan port 가 하나라는 거 말고는 단점이 없습니다 ㅎㅎ
HDD 추가에 10GBe 추가해서 쓰려구요
R720XD에 2630L V2 두개 달려 있고 메모리 16기가 저전력 메모리 8개 달려 있는 서버 하드 제외 하면 아이들 상태에서 90W~100W 정도 먹습니다.
같은 서버 시피유만 E5 2689로 두개 장착해도 아이들 상태에서 전력 소모는 크게 변하지 않습니다.
다만 작업량이 많아 지면 이야기가 틀려 집니다.
뭔가 시피유에 로드가 걸리면 2630L v2 두개 달았을땐 많이 먹어도 150w~200w 정도 인데 E5 2689 두개 달린 상태에서는 400w 넘을때도 많이 있습니다.
고성능 시피유를 사용하게 되면 당연히 열도 많이 발생해서 풀로드가 되면 CPU 뿐만 아니라 열을 방출하기 펜이 소모하는 전력소모도 커지고
소음도 커지기 때문에 저전력 시피유를 추천하고
특히 빠르게 계산해서 결과를 넘겨 줘야 할 필요 없이 순간 적인 부하가 자주 걸리는
도메인 서버, 방화벽 및 스토리지 서버 등에 많이 추천 합니다만 솔찍히 전력소모를 생각할 경우 절대로 E3 플렛폼이 유리합니다.
지금 크게 성능의 문제가 없다면 그냥 N54L 사용하시는 것을 추천드립니다만 N54L이 스토리지 서버 이외 다른 것도 하려면 좀 많이 느려서
답답한건 사실이라서 T620에 저전력 시피유를 장착해서 사용 하시는 것도 나쁘진 않습니다만
부하가 많지 않다면 크게 추천 드리진 않습니다.
스토리지가 메인이긴 해서 일단 2603 싱글로 테스트를 좀 해봐야 겠습니다 ㅎㅎ