개포리 2016-02

1안 권장 합니다.
Raid6 느립니다.(Test 결과 엄청 느립니다. Array Card 성능 안되면 답 없습니다.)
Array Card & Server 제품이 어떤거냐에 따라 다르겠지만....

용량 문제 없으면  차라리 Raid 1+0 하는게......
Raid5 + Spard Disk 1 = 4개 사용
Raid1 + Spard Disk 0 = 3개 사용
하나더 Disk 장애시 Raid 5 특성상(수학 알고리즘 계산 방식) 복구에 시간 많이 걸립니다.

향후 증설 하더래도, Entprise Storage 아니면 갈아 없고 Volume 증설 해야 됩니다.

회원K 2016-02

raid 5 5개 + 1개 hot spare보다 6개 raid raid이 1.8 TB정도 작게 나오지만 큰 문제는 아닙니다.
델 R720에 PERC 710p(1GB)이구요.
예전에 쓰던 방식인 raid 10으로 가는게 맞는건가요?

IT란 2016-02

파일 저장소(파일서버) 부분이 입출력이 잦다면

RAID 10 한표 드립니다.

Hotspare 가 없어도 모니터링툴 및 관리 프로그램에서 얼랏 경고 메일등을 설정하면 크게 문제 없을거라 판단 됩니다.

회원K 2016-02

입출력 부하는 없지만, 자주 모니터링을 안해서 HS를 고민했던거에요... -..-;;;

박성만 2016-02

저도 자주 모니터링을 안하시는 것 때문에 HS를 하시려고 하는 거 같아서....

이론적으로 본다면 10이 무난하긴 한데

HDD 망가지는 건 워낙에 운인지라.....

실제 보니 대체로 용량은 비슷하겠네요

HS 없다고 해도 RAID 10은 같은 1 내에 들어 있는 하드가 동시에 망가지지 않는다면

최대 3개까지 HDD가 망가져도 RAID가 유지될 테니

오히려 안전할 수도 있습니다

저도 자주 체크하진 않는데 운인 듯 합니다 ㅎㅎ

회원K 2016-02

운빨이기는 해요. 12 베이면 10에도 HS를 넣겠는데, 8베이라서 애매하더라구요.

epowergate 2016-02

중요한 데이터면 2안, 버려도 되는 데이터면 1안요

ZSNET5 2016-02

백업이 있거나 스스로가 백업이면 1안
백업이 없으면 뭘 해도 문제..

회원K 2016-02

현재는 백업 없어요. 추가 백업 서버를 만들려고 고민중입니다.
IDC랙은 돈 덩어리쟎아요. -..-;;;

간장게장 2016-02

1안과 2안 사이에 1.5안으로
hot spare 없이 6개로 raid 6

6개라면 저는 이것이 마음에 드는데요.

디스크 하나가 고장날 경우 HOT SPARE 없어도 고장 안난 RAID 5 만큼은 방비가 되는 것입니다.
1안에서 디스크 하나가 고장날 경우 HOT SPARE로 리빌딩을 하는데요. 그 리빌딩이 끝날때까지가 위험합니다. 1.5안에서 하나가 고장나는 경우에도 RAID 5에서 고장나기 전과 리빌딩이 끝난 후와 같은 정도의 방비가 되는것이거든요.

저라면 6개일 때 HOT SPARE 없이 6개로 RAID 6, 7개 이상이라면 HOT SPARE 하나를 배정하고 싶네요.

회원K 2016-02

2개가 동시에 고장날 경우를 생각해서, hot spare를 고민하고 있었어요.