isaiah 2016-03

한 코어에 다 몰아 주어도 점유율이 100%가 아닐때 즉 여유 시간이 있으면서 동시에 코어하나가 접근할 수 있는 캐시로 충분히 커버 할 수 있는 작업을 할때에는 한 코어에 몰아주는게 이익이라서 그런게 아닐까요?

클럭이 유동적으로 재어되면서 코어 하나에 몰빵하면  더 많이 올라가는 요즘 CPU의 특성상.  레이턴시에 목숨을 거는 작업이 아닌이상 그렇게 하는게 이익이 될것 같은데요..

강영준2C 2016-03

지금 생각해보니
뭔가 제가 잘못이해하고 있는거 같습니다...
실제로는 다른 방식으로 멀티코어들이 할당되고있는듯한기분이...

분노의다운힐 2016-03

쿼드코어(HT말고) 프로세서를 사용하는 시스템에서 4개의 프로세스가 돌아가고 있는데 하나의 코어에서만 돌아간다면.. 그건 뭔가 문제가 있는겁니다. 만약 합당한 이유가 있다면.. OS가 멀티코어를 제대로 활용하지 못하는 OS이거나.. 4개의 프로세스 간에 어떤 의존성이 있거나.. 정도 아닐까요.
프로세스에 명시적으로 CPU affinity를 지정하지 않으면.. OS가 프로세스를 이리저리 이동시켜가며 실행할 수 있습니다. 프로세스가 migration되는 이유는 여러가지가 있을 수 있겠지만, 어쨌든 한 프로그램이 특정 CPU에서만 실행된다고 가정할 수는 없습니다.

PiPPuuP 2016-03

운영체제가 뭔데요?
xp라면 본래 그렇게 동작합니다.
하이퍼스레딩에 좀더 효율적으로 대응하도록 설계되었기 때문이죠.
문제는 이게 실제 코어가 여러개일 때를 고려를 전혀 안한 형태인지라....

멀티코어에 대응하도록 설계된 운영체제는 운영체제 맘입니다.
하나에 몰아주는게 더 효율적이면 몰아버리고 그렇지 않으면 분배하고....

Windows 계열은 사용자가 각 프로세서 당 선호 CPU(Thread)를 직접 지정할 수 있습니다.
안하면 운영체제가 자체 판단에 따라 여기저기 옮깁니다.
(이 때 운영체제의 전력관리설정이 꽤나 중요한 결정요소라더군요)


VM 코어 할당문제는 NUMA가 어떻게 구성된 시스템인가에 다르고, VM NUMA 구성형태에 따라 공유하기도 하고 분배하기도 합니다.
http://frankdenneman.nl/2010/02/03/sizing-vms-and-numa-nodes/

이것도 논리적 NUMA로 구성할거냐... 하드웨어적인 NUMA구성을 그대로 이용할거냐에 따라 달라집니다.
후자의 경우 VM에 여러 vCPU를 할당 할 경우, 시스템 하드웨어 형태를 그대로 vCPU에 적용합니다.
(이걸 Non-NUMA라고 하더군요... NUMA = CPU + Memory로 이루어진 노드를 말하는 건데, 하드웨어적으로 구성된 NUMA는 가상화에서 NUMA라고 하지 않나 봅니다.)


NUMA의 예: 2way 시스템이 구성되었을 때 Memory Controller 0, 1 은 CPU_0에 Memory Controller 2, 3 은  CPU_1에서 담당한다고 봅시다.
이러면 CPU_1에서 Memory Controller 0 에 할당된 메모리로 접근하려면 QPI 등을 통해서 CPU_0을 거처 가야합니다.
이런 물리적 거리를 묘듈화 하면 Memory Channel 0, 1과 CPU_0은 NUMA Node 0 이라 볼 수 있고,
Memory Channel 2, 3과 CPU_1은 NUMA Node 1 이라 볼 수 있습니다.

만약 vCPU를 2개 할당할 때 하드웨어 토폴로지를 사용하고자 지정하면 호스트는 각 vCPU를 다른 NUMA Node에 할당하려고 할 것입니다.
즉 위에 예시로 든 하드웨어 환경에서는 실제로 서로 다른 CPU 두개를 점유한 VM이 생성됩니다.

만약 하나의 CPU만 있고 이 CPU가 두개의 메모리컨트롤러가 있을 때, CPU안의 코어끼리 Memory Channel을 직접 공유하지 않는다면, CPU 하나만 놓고 본다면 역시 NUMA Node 두개로 나뉜다고 볼 수 있습니다. 좀더 확장하면 PCIe, DMI 레인도 CPU끼리 서로 직접 공유하지 않으므로 이 역시 NUMA Boundary로 나눌 수 있습니다. (이건 PCIe Passthrough 할 때 성능에 영향을 주는 요소가 됩니다)

제가 볼 때 말씀하신 Hypervisor가 뭔지 모르겠지만 최대한 NUMA node들을 분산시켜서 할당하도록 설정이 된거 같습니다.

강영준2C 2016-03

모두 감사드립니다
제가 잘몰라서
질문조차도 올바르지 않았던거 같습니다.
꽤많은 궁금증이 해소되었습니다.

송주환 2016-03

http://cafe.naver.com/vmwareesx/4784

약간 오래된 글이지만 ESXi에서의 CPU 스케쥴링/NUMA 구성에 대해 이해하기에는 부족함이 없는 글입니다.(카페 홍보 아닙니다 ^^)
'VM에게 이유 없이 vCPU를 2개 이상 할당해서는 안되는 이유'라고 검색해봐도 나옵니다.

무아 2016-03

카페 회원만 볼 수 있다고 뜨네요. (카페 홍보 맞습니다 ^^)

송주환 2016-03

흐흐.. VMware에 대한 질문을 하기에 좋아보여서 가입한 카페입니다. 그런데 정말 네이버에 검색해보면 나와요..
검색창에서 바로 열람이 안 되는가요?

무아 2016-03

아.. 네이버검색을 통해서는 내용을 볼 수 있네요