엠브리오 2016-03

S/W RAID는 OS에서 CPU를 써서 처리합니다.
H/W RAID는 별도의 콘트롤러에서 처리하구요.
성능은 당연히 별도의 콘트롤러를 쓰는 H/W RAID가 더 좋습니다.

쿨보이 2016-03

감사합니다~~ 하드웨어적인 레이드 컨트롤러는 0,1,5 외의 레이드도 구성가능한거죠?

PiPPuuP 2016-03

컨트롤러 성능(과 하드웨어계의 DLC: 옵션킷)에 따라 다릅니다.
경우에 따라선 겨우 0, 1, 10만 구성 가능한 경우도 있습니다.

박문형 2016-03

레이드 카드이 메뉴얼이나 스펙을 찾아 보면 됩니다.

보통 하드웨어 레이드 쪽은 0,1,5,6,10,50,60 정도 지원이 됩니다.

캔위드 2016-03

윗분들 답변이 다 맞고요.
그래서 저도 ASR-71605 2개 ASR-5805 두개 사용중이지만
윈도우의 저장소 풀 기능을 이용하여 잡다한 하드들
웬디 그린 4T 4T 3T 3T 3T 2T 6개를 패리티(raid 5 비슷) 모드로도
사용중인데 복사속도 150MB/S 정도 나옵니다.

그리고 SSD의 경우 온보드 레이드(인텔) 기능으로 RAID 0으로 묶어서
1GB/S 성능으로도 사용중이고요.

정리하자면 SSD RAID는 온보드가 좋은것 같고요.
동일 용량 동일 모델 HDD를 이용한 안정적인 레이드는 고가의 레이드 컨트롤러가 좋고요.
윈도우의 저장소 풀 기능도 CPU를 좀 쓰긴 하지만 실사용에 큰 문제는 없는 것 같습니다. 즉 소프트웨어 레이드도 실사용 가능한 것 같습니다.

물론 모든 경우에 있어서 백업은 필수 입니다.