안녕하십니까? 지난번 도움 진심으로 감사드립니다.
다름아니라 그렇다면 통신사 utm서비스가 찝찝한 이유는 무엇이 있을까요?
또 통신사의 보안에 대한 이미지는 어떻게 되나요? 현직자들에게.. 혹은 보안 담당자들에게..
감사합니다.
안녕하십니까? 지난번 도움 진심으로 감사드립니다.
다름아니라 그렇다면 통신사 utm서비스가 찝찝한 이유는 무엇이 있을까요?
또 통신사의 보안에 대한 이미지는 어떻게 되나요? 현직자들에게.. 혹은 보안 담당자들에게..
감사합니다.
비싸게 전문업체의 보안서비스를 받는 것은 정보유출 책임에 대한 분산이 목적의 보험이죠.
전문업체 = 면책될 가능성이 높음
통신업체 = 찜찜...
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=092&aid=0002093525
그렇다면 실제 보안업체 약관을 살펴보면 사고에 대한 면책 내용이 확실히 나오고 통신업체는 나오지 않아 이런 차이가 난다는 말씀이신가요?
법정소송이나 문제가 생겼을 때는 인지도가 높은 회사의 관제가 면피용으로 좋다는 것 입니다.
심정적인 것 입니다.