서버 cpu를 보면
E3, E5 cpu들이 있던데
정작 E3가 클럭은 3Ghz이상으로 고 클럭인데 반해서
E5 물리적 2개의 CPU 이상을 사용하는 CPU들은 2Ghz 대로 클럭이 낮더군요.
연산을 많이 하는 작업이나 CPU를 많이 사용하는 작업에는
고클럭인 E3가 좋을까요? 아니면 2개의 CPU가 돌아가는 E5 계열이 좋은가요?
서버 cpu를 보면
E3, E5 cpu들이 있던데
정작 E3가 클럭은 3Ghz이상으로 고 클럭인데 반해서
E5 물리적 2개의 CPU 이상을 사용하는 CPU들은 2Ghz 대로 클럭이 낮더군요.
연산을 많이 하는 작업이나 CPU를 많이 사용하는 작업에는
고클럭인 E3가 좋을까요? 아니면 2개의 CPU가 돌아가는 E5 계열이 좋은가요?
어떤 프로그램은 코어를 하나만 사용하고 고클럭을 요구하는 경우가 있고(옛날 캐드 프로그램들이 저런 경우 많음)
어떤 프로그램은 많은 코어를 요구하고 저클럭이라도 잘 돌아가는 경우가 있습니다.(데이터 베이스 프로그램 등)
주로 사용하는 프로그램및 OS의 버젼까지 알아야 대략 어떤 시스템을 사용하는게 좋다가 나옵니다.
그리고 프로그램 파는 업체에 기술 문의하면 대략 어떤 사양을 쓰는게 좋다라고 알려 줍니다.
어떤 프로그램은 코어 128개 이상에서만 돌아가는 경우도 있어서 1대의 컴퓨터로는 안 돌아가는 경우도 있습니다.
코어의 수만 생각해보자면, 예를 들어.. latency가 굉장히 중요한 (RT 특성을 가진다거나.. 수익과 직결되는) 프로그램을 하나 돌린다고 가정해보세요. 이 프로그램은 메모리 사용량은 얼마 안되지만, 거의 독립적으로 돌아가는 20개의 쓰레드가 있습니다. 그럼 프로그램이 작아서 (어차피 계속 cache-hot) 캐쉬 용량은 그다지 중요하지 않겠지만, HT를 끈 코어 숫자가 20개 이상이냐 아니냐에 따라 latency에 차이가 나타나게 될겁니다. 계속 돌아가야 할 쓰레드가 자꾸 마이그레이션/스위칭되는 것보다, 코어 동작 속도가 조금 낮더라도 스위칭 없이 계속 도는 상태가 훨씬 좋겠지요.