딸기대장 2016-03

1. 기능차이은 없을껀데 ...성능차이는 잘 모르겠습니다.
제가 생각하는 가상화는... 윈2012는 운영용이라면 윈10은 테스트용이라고 할까요?
2. 처음엔 저도 vm웍스로 시작했다가, 2012로 넘어갔다가 다시 esxi로 넘어왔습니다.
개인용 홈페이지 한개와 여러개 잡다한 개인용 vm을 돌리고 있는데요.
제가 드리고 싶은 충고는 게스트와 호스트를 엄격히 구별하라는 것입니다.
esxi는 아예 호스트에서 암 것도 못하지만, 윈도우는 호스트를 사용하시다가,
hyper-v를 깔아서 그쪽에 게스트를 추가하는 형태로 입문하실수도 있는데요.
그러다 보면 호스트가 게스트 역활을 하게 됩니다.
그건 좋지 못한 것 같애요.
작년까지 저도 그렇게 사용하다가, 이게 아니다 싶어서 esxi로 넘어와 버렸거든요.

박성만 2016-03

1.일단 버전이 좀 다릅니다

기능상으로는 10이 신형이다 보니 몇 가지 향상점이 있긴 한데....

아직은 불안정해 보입니다

편하게 쓰려고 10에 win 7 2-3개 올렸다가 불안해서 그냥 2012R2에 올려서 쓰고 있습니다

이상한 에러를 아직 내뿜기도 하고 중간에 인식이 안되서 연결 안되거나 그런 문제가 좀 보입니다

2016이 나올 때 쯤 다시 고려해볼만 한데....

아무래도 10은 서버용 os가 아니다 보니 2012 에 비해 제약이 좀 있구요

편하게 여러 개 쓴다면 2012R2가  낫습니다

확실히 안정적입니다

2. 리소스가 충분해야 하구요

HDD 느리면 엄청 버벅대기 때문에 가능하면 SSD에 올리시는 게 좋고

메모리는 권장량만큼 할당하시구요

그런데 서비스를 위해서 세팅한다고 하면 좀 연습이라도 해보시는 게.....